نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار دانشگاه شهید باهنر کرمان

2 کارشناس ارشد حسابداری- دانشگاه شهید باهنر کرمان

چکیده

این مطالعه به بررسی میزان استفاده و اثربخشی هر یک از روشهای ارزیابی پیشرفته، تحلیل ریسک و تحلیل تورم در رابطه با پروژه‌های بلندمدت در بورس اوراق بهادار تهران در سال 1385 پرداخته است. در این مطالعه برای جمع‌آوری داده‌ها از پرسش نامه کتبی که قابلیت اعتماد و اعتبار آن تأیید شده، استفاده شده است .نتایج آزمون فرضیات تحقیق نشان دادکه مدیران شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران به منظور ارزیابی پروژه‌ها از روشهای خالص ارزش فعلی، شاخص سودآوری، نرخ بازده داخلی و نرخ بازده حسابداری استفاده می‌کنند. همچنین نتایج نشان داد از نظر مدیران، روشهای مبتنی بر تورم؛ نظیر روش مبتنی بر ارزش واقعی جریانات نقدی و روش مبتنی بر جریانات نقدی به نرخ جاری، بیشترین اثربخشی در اتخاذ تصمیمات سرمایه‌گذاری را دارند. سایر یافته‌های تحقیق نشان داد که مهمترین موانع استفاده مدیران از روشهای پیشرفته بودجه‌بندی سرمایه‌ای به ترتیب عدم بکارگیری نیروی زبده از نظر تجربی و علمی و غیر‌قابل اتکا و ناکافی بودن شاخصها و متغیرهای موجود در کشور برای انجام محاسبات مورد نیاز است.

کلیدواژه‌ها

1. جهانخانی، علی. «ارزیابی مالی پروژه‌های سرمایه‌ای در شرایط تورمی». تحقیقات مالی، سال اول، شماره سوم، (1373): 79-59.
2. نیکخواه آزاد، علی و معصومیان، علی محمد. «بررسی روشهای ارزیابی تصمیمات سرمایه‌گذاریهای بلندمدت در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران». بررسی‌های حسابداری و حسابرسی، سال هشتم، شماره 28، تابستان (1378).
 
3. Bhattacharyya, S. and Leach, J. "Risk Spillover and Required Returns in Capital Budgeting"., Review of Financial Studies, Vol.12, No. 3, (2005): 18-32.
 
4. Coulthurst, N. J., "Accounting for Inflation in Capital Investment"., Accounting and Business Research, Vol.17, (Winter 1986).
 
5. Crum, R. and Derkinderen, F. Capital Budgeting under Conditions of Uncertainty. Boston: Martinus Publishing., (1981), pp.148-175.
 
6. Duta, S. "Capital Budgeting and Managerial Compensation"., The Accounting Review, (January 2003): 25-39.
 
7. Grinstean, Y. and Tolkowsky, E. "The Role of the Board of Directions in the Capital Budgeting Process"., Moscow Meetings Paper, (2005): 8-25.
 
8. Guilding, C. "Implications for Capital Budgeting Process"., Management Accounting Research, Vol.14, No. 3, (2003).
 
9. Gitman. L. J and Forrester. J. R. "A Survey of Capital Budgeting Techniques Used by Major U.S Firms"., Financial Management, Fall, (1977).
 
10. Haka, S. F., Gordon, L. A. and Pichens, G. E., "Sophisticated Capital Budgeting Selection Techniques and Firm Performance"., The Accounting Review, (October, 1985).
 
11. Holman, M. and Pramburg, B. Capital Budgeting and Political Risk. Sweden National Debt Office., 2006.
 
12. Korukonda, A. A., "A Study of Capital Budgeting Using in Mont Carlo Simulation".,The ICFAI Journal of Applied Finance, Vol.12, No.11, (November 2006).
 
13. Miller, E. M. "Uncertainty Induced Bias in Capital Budgeting"., Financial Management, (Autumn, 1978).
 
14. Miller, H. J. "A Glimpse at Practice in Calculating and Using Return on Investment"., N.A.A. Bullten, No.10, (1960).
15. National Association of Accountants. "Financial Analysis to Guide Capital Expenditure Decisions"., Bullten, No.43, (1988).
 
16. Pike, R. H. "An Empirical Study of Adoption of Sophisticate in Capital Budgeting Practices and Effectiveness"., Accounting and Business Research, No. 22, (1988).
 
17. Schall, L. D., Sunden G. L. and Geijsbeek, W. R. "Survey Analysis of Capital Budgeting Methods"., Journal of Finance, Vol. 33, No. 1, (1978).
 
18. White, B. E. and Smith, G. E. "Comparing the Effectiveness of Ten Capital Investment Ranking Criteria"., The Engineering Economist, Vol. 31, No. 2, (1986).