مهدی فدائی؛ سما آذری
چکیده
انتخاب و گزینش ابزارهای اقتصادی و سیاستگذاری به منظور حفاظت از محیطزیست در شرایط رقابت روزافزون تجاری میان کشورها، همواره دغدغهای منطقهای و بینالمللی در دهههای اخیر بوده است. در این مطالعه، ضمن معرفی، مرور و بررسی سیاستهای زیستمحیطی مربوطه در ادبیات اقتصادی موجود در چارچوب یک مدل بازی ایستای غیرهمکارانه بر دو سیاست ...
بیشتر
انتخاب و گزینش ابزارهای اقتصادی و سیاستگذاری به منظور حفاظت از محیطزیست در شرایط رقابت روزافزون تجاری میان کشورها، همواره دغدغهای منطقهای و بینالمللی در دهههای اخیر بوده است. در این مطالعه، ضمن معرفی، مرور و بررسی سیاستهای زیستمحیطی مربوطه در ادبیات اقتصادی موجود در چارچوب یک مدل بازی ایستای غیرهمکارانه بر دو سیاست مبتنی بر بازار و مقررات فرمان و کنترل متمرکز شده و بررسی میکنیم که کدامیک از دو سیاست مالیات بر انتشار آلودگی و وضع استاندارد انتشار آلودگی از دیدگاه خصوصی، اجتماعی و زیستمحیطی در حضور وجود عدم تقارن آلایندگی بنگاهها و آسیبپذیری کشورها از آلودگی، عملکرد بهتری دارد. نتایج نشان میدهند که هر دو سیاست وضع مالیات رقابتی زیستمحیطی و وضع مقررات استاندارد انتشار آلودگی -در شرایط نامتقارنیهای بیان شده- میتواند منجر به کاهش انتشار آلودگی و افزایش رفاه اجتماعی شود. مقایسه این دو سیاست بیان میکند که سیاست وضع مالیات که سیاستی مداخلهگرانه در بازار محسوب میشود، نسبت به مقررات استاندارد انتشار اثرات مثبت رفاهی و زیست محیط کمتری دارد. حتی بنگاهها نیز در اغلب مواقع ترجیح میدهند تحت سیاست استاندارد آلودگی فعالیت کنند تا سیاست وضع مالیات، مگر زمانی که ضریب انتشار آلودگیشان به اندازه کافی از بنگاه رقیب کمتر باشد.