ORIGINAL_ARTICLE
تخمین تابع مصرف بخش خصوصی در اقتصاد ایران
این مطالعه تابع مصرف بخش خصوصی را با هدف استخراج میل نهایی به مصرف بلندمدت و کوتاهمدت این بخش از درآمد قابل تصرف، تخمین میزند. در این مقاله از اطلاعات سالانه دوره زمانی 82-1338 و از روش خود توضیح برداری با وقفههای گسترده (ARDL) برای تخمین مدل استفاده شده است. نتایج نشان میدهد میل نهایی به مصرف بلندمدت و کوتاهمدت بخش خصوصی از درآمد قابل تصرف، بهترتیب برابر با 49/0 و 37/0 است؛ بدان معنا که یکواحد افزایش در درآمد قابل تصرف با فرض ثبات سایر شرایط منجر به افزایش هزینههای مصرفی بخش خصوصی به میزان 37/0 واحد در کوتاهمدت و 49/0 واحد در بلندمدت میشود. از سویی حجم نقدینگی واقعی به میزان 1/0 (بهعنوان جانشینی برای ثروت حقیقی جامعه) دارای اثر مثبت و معناداری بر روی هزینههای مصرفی بخش خصوصی است.
https://joer.atu.ac.ir/article_3230_b82e58b792b9569f8ed288e17f9458c5.pdf
2008-03-20
15
39
ایران
اقتصاد
بخش خصوصی
مصرف
تولید
مالیات
مولود
احمد
moloudahmad@yahoo.com
1
عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی- واحد تهران جنوب
AUTHOR
احمد
تشکینی
ahmadtashkini111@yahoo.com
2
عضو هیأت علمی مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی
AUTHOR
امیررضا
سوری
amirsoory@yahoo.com
3
کارشناس ارشد اقتصاد- کارشناس دفتر مطالعات اقتصادی- وزارت بازرگانی.
AUTHOR
1. برانسون، ویلیام. اقتصاد کلان. ترجمة عباس شاکری، تهران: نشر نی، 1376.
1
2. تشکینی، احمد و شفیعی، افسانه. «متغیرهای پولی و مالی و آزمون خنثایی پول». مجله پژوهشنامه بازرگانی. شماره 35، (1384).
2
3. تشکینی، احمد و قوام مسعودی، زهره. «بررسی تجربی و نظری تورم در اقتصاد ایران(82-1338)». مجله پژوهشنامه بازرگانی، شماره 36، (1384).
3
4. تشکینی، احمد. «آیا تورم یک پدیده پولی است؟». پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده اقتصاد دانشگاه تهران، (1382).
4
5. تشکینی، احمد. اقتصادسنجی کاربردی به کمک مایکروفیت. تهران: انتشارات مؤسسه فرهنگی هنری دیباگران تهران، 1385.
5
6. تفضلی، فریدون. اقتصاد کلان نظریهها و سیاستهای اقتصادی. تهران: نشر نی، 1376.
6
7. دورنبوش، رودیگر و فیشر، استانلی. اقتصاد کلان. ترجمة محمد حسین تیزهوش تابان، تهران: انتشارات سروش، 1376.
7
8. سازمان برنامه و بودجه، مستندات برنامه اول توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران.
8
9. سازمان برنامه و بودجه، مستندات برنامه دوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران 78-1374.
9
10. سازمان برنامه و بودجه، «مستندات برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران 79-1338». ویرایش اول، مهر 1378.
10
11. سازمان برنامه و بودجه، «مستندات برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران 83-1379». شهریور 1378.
11
12. عباسینژاد، حسین و تشکینی، احمد. «آیا تورم در ایران یک پدیده پولی است؟». مجله تحقیقات اقتصادی، شماره 67، (1384).
12
13. گرجی، ابراهیم. اقتصاد کلان: تئوریها و سیاستگذاریهای اقتصادی. تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، فروردین ماه 1379.
13
14. گلیهی، فرد. اقتصاد کلان(نظریه و سیاست). ترجمة مهدی تقوی، تهران: انتشارات ترمه، 1377.
14
15. نوفرستی، محمد. «تحلیل آثار سیاستهای پولی و ارزی به روش همجمعی در چارچوب یک الگوی اقتصادسنجی کلان پویا». پایان نامه دکتری، دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی، دانشگاه شهید بهشتی، (1379).
15
16. نوفرستی، محمد. ریشه واحد و همجمعی در اقتصادسنجی. تهران: مؤسسه خدمات فرهنگی رسا، 1378.
16
17. Campbell, J. Y. and Mankiw, N. G. "Permanent Income, Current Income, and Consumption"., Journal of Business and Economic Statistics, No. 8, (1990).
17
18. Duesenbery, James. Income, Saving and the Theory of Consumer Behaviour. Harvard University Press, Cambridge, Mass., 1952.
18
19. Friedman, Milton. A Theory of the Consumption Function. (Princeton, N.J: Princeton University Press., 1957.
19
20. Hall, R. E. and Mishkin, F. S. "The Sensitivity of Consumption to Transitory Income: Estimates from Panel Data on Household"., Econometrica, No. 50, (1982).
20
21. Johnston, Jack and Dinardo, John. Econometrics Methods. The Mc Graw-Hill Companies. 4th Edition., 1997.
21
22. Patterson, Kerry. An Introduction to Applied Econometrics: A Time Series Approach. Palgrave, (2000).
22
23. Pesaran, M. H. and Pesaran, B. Microfit 4.0: An Interactive Econometric Software Package. Oxford University Press,Oxford., 1997.
23
24. Rossi, N. and Schiantarelli, F. "Modelling Consumer’s Expenditure:Italy, 1965-19777"., European Economic Review, No. 17, (1982).
24
25. Shea, J. "Instrument Relevance in Multivariate Linear Models:A Simple Measure"., Review of Economics and Statistics, No. 79(2), (1997).
25
26. Tan, Alvin and Voss, Graham. "Consumption and Wealth"., Economic Research Department, Reserve Bank of Australia, (2000).
26
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی رابطة بین کسری بودجه و تقاضای پول در ایران
کسری بودجه به مفهوم «مازاد هزینه بر درآمد دولت»، نتیجة اعمال سیاستهای مالی است. اعمال این سیاستهای مالی میتواند آثار مهمی بر اقتصاد جامعه داشته باشد. پرسشیکه در رابطه با افزایش بدهی دولت یا کسری بودجه میتوان مطرح کرد این است که آیا کسری بودجه بر متغیرهای حقیقی اقتصادی آثار مهم و معنیداری دارد؟ پاسخ این سئوال در تحلیلهای بلندمدت و کوتاه مدت چیست؟ در این مقاله سعی شده است تا تأثیر کسری بودجه بر تقاضای پول مورد بررسی قرار گیرد. در این رابطه دیدگاههای مختلفی ارائه شده است که بطور کلی میتوان آنها را در سه گروه دستهبندی کرد: 1.کینزی 2. نئوکلاسیکی 3. فرضیه برابری ریکاردو. نتیجة برآورد مدل اقتصاد سنجی برای دادههای اقتصاد ایران از سال 1338 الی 1381 نشان میدهد که بین کسری بودجه و تقاضای پول یک رابطه تعادلی بلندمدت وجود دارد.
https://joer.atu.ac.ir/article_3232_b4b0e48c458853ec8ffe039d23d012f6.pdf
2008-03-20
41
72
ایران
کسری بودجه
تقاضای پول
عرضه و تقاضا
پول
مفهوم پول
نظریه کینزینی
نظریه نئوکلاسیک
فرضیه برابری ریکاردو
پرویز
محمدزاده
pmohamadzadeh@yahoo.com
1
عضو هیأت علمی گروه اقتصاد- دانشگاه تبریز
AUTHOR
1. بانک مرکزی ج.ا.ا، گزارشهای اقتصادی، سالهای مختلف.
1
2. بانک مرکزی ج.ا.ا، مجله بانک مرکزی، سالهای مختلف.
2
3. براتی، شراره. اثر کسری بودجه بر تقاضای پول (77-1347). تهران: دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکده اقتصاد، 1379.
3
4. تقی پور، انوشیروان. «بررسی ارتباط بین کسری بودجه دولت، رشد پول و تورم در ایران: به روش معادلات همزمان». مجله برنامه و بودجه، شمارة 65 و 66.، (1380).
4
5. سازمان مدیرت و برنامه ریزی کشور. مجموعه آمارهای سری زمانی.
5
6. سایت اینترنتی بانک مرکزی، www.cbi.ir.
6
7. محمودزاده، محمود. «بررسی تاثیر تورم بر کسری بودجه در ایران». رساله کارشناسی ارشد، دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی، (1381).
7
8. فرزیب، علیرضا. بودجه ریزی دولتی در ایران. تهران: نشر مرکز آموزش مدیریت دولتی، 1375.
8
9. هژبر کیانی، کامبیز. بررسی ثبات تقاضای پول و جنبههای پویایی آن در ایران. تهران: مؤسسة تحقیقاتی پولی و بانکی، 1376.
9
10. Abell, J. D. "The Role of The Budget Deficit During The Rise In The Dollar Exchange Rate From 1979-1985"., Southern Economic Journal, (1990).
10
11. Ahking, F. W. and Miller, S. M. "The Relationship between Government Deficits, Money Growth, and Inflation"., Journal of Macroeconomics, (1985).
11
12. Bahmani-Oskooee, M. and Malixi, M. "Exchange Rate Sensitivity of the Demand for Money in Developing Countries"., Applied Economics, (1991).
12
13. Barnhart, S. W. and Darrat, A. F. "Budget Deficits, Money Growth and Causality: Further OECD Evidence"., Journal of International Money and Finance, (1988).
13
14. Barro, R. J. "Are government Bonds Net Wealth?"., Journal of Political Economy, (1974).
14
15. Barro, R. J. "Comment From An Unreconstructed Ricardian"., Journal of Monetary Economics, (1978).
15
16. Barro, R. J. "U.S. Deficits Since World War I"., Scandinavian Journal of Economics, (1986).
16
17. Barro, R. J. "The Ricardian Approach to Budget Deficits"., Journal of Economic Perspectives, Vol. 3, No. 2, (1989).
17
18. Bernheim, B. "A Neoclassical Perspective on Budget Deficits"., Journal of Economic Perspectives, (1989).
18
19. Bernheim, B. and Bagwell, K. "Is Everything Neutral?"., Journal of Political Economy, 96 (2), (1988).
19
20. Black, Fischer, "Banking and Interest Rates in a World Without Money"., Journal of Bank Research 1, (Autumn 1970).
20
21. Carr, Jack & Darby, M. R. "The Role of Money Supply Shocks In The Short-Run Demand For Money"., Journal of Monetary Economics, No. 8, (1981).
21
22. Deravi, M. K., Hegji, C. E. and Moberly, H. D. "Government Debt and the Demand for Money: An Extreme Bound Analysis"., Economic Inquiry, (1990).
22
23. Diamond, P.A. "Nation and Debt and Neo-Classical Economic Growth"., American Economic Review, Vol. 55, (1965).
23
24. Eisner, R. "Budget Deficits: Rhetoric Reality"., Journal of Economic Perspectives, Vol. 3, (1985).
24
25. Enders, Walter, Applied Econometric Time Series. Second Edition, John Wiley & Sons., 2004.
25
26. Fama, Eugene F. "Banking in the Theory of Finance"., Journal of Monetary Economics, 6, (January 1980): 39-57.
26
27. Friedman, M. The Quantity Theory of Money, A Restatement, in M. Friedman (ed), Studies in the Quantity Theory of Money. Chicago: University of Chicago Press., 1965.
27
28. Gulley, O. D. "An Empirical Test of The Effects of Government Deficits on Money Demand"., Applied Economics, (1994).
28
29. Hamburger, M. J. and Zwick, B. "Deficits, Money and Inflation"., Journal of Monetary Economics, (1981).
29
30. Hicks, J. R. "A Suggestion for Simplifying the Theory of Money"., Economica, No. 2, (February: 1935): 1-19.
30
31. Keynes, J. M. A Tract on Monetary Reform. London: Macmillan., 1923.
31
32. Keynes, J. M. A Treaties on Money. London and New York: Macmillan., 1930.
32
33. Laidler, David E. W. The Demand for Money, Theories, Evidence, and Problems. 4th Edition, HarperCollins College Publishers., 1993.
33
34. Laney, L. D. and Willett, T. D. "Presidential Politics, Budget Deficits and Monetary Policy in The United States: 1960-1976"., Public Choice., 1983.
34
35. Mc Millin, W. D. and Beard, T. R. "The Short-Run Impact of Fiscal Policy on Money Supply"., Southern Economic Journal, (1980).
35
36. Patinkin, D. Money, Interest and Prices. 2d ed. New York: Harper-Collins., 1965.
36
37. Protopapadakis, A. and Siegel, J. J. "Are Money Growth and Inflation Related to Government Deficits? Evidence From Ten Industrialized Economies"., Journal of International Money and Finance, (1987).
37
38. Seater, J. J. "Ricardian Equivalence"., Journal of Economic Literature, (1993).
38
39. Tanner, E. and Devereux, J. "Deficits and the Demand for Money"., Southern Economic Journal, (1993).
39
40. Vamvoukas, George A. "The Relationship Between Budget Deficits and Money Demand: Evidence From a Small Economy"., Applied Economics, Vol. 30, Issue 3, (1998).
40
41. Yeager, Leland B. "Essential Properties of the Medium of Exchange"., Kyklos 21, No. 1, (1968): 45-69.
41
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل بازار کار کشور از منظر اقتصاددانایی
شکلگیری مشاغل دانش از موضوعات کلیدی برای فهم تحولات بازار کار کشور است. بدون شک کنشهای بازیگران در این بازار، از تغییرات بنیادین در نظام تولیدی کشور نشأت گرفته است. در این مقاله ابتدا دگرگونیهای نظام تولیدی که امروزه با عنوان «اقتصاددانایی» نامیده میشود به لحاظ نظری توضیح و سپس تحولات مشاغل دانش- که نقش اساسی در ظهور و عملکرد اقتصاد دانش بازی میکنند- تشریح میگردد. تغییر در ماهیت کار و بازار کار هم مصداق ظهور اقتصاد دانش و هم ناشی از ظهور آن است. در این دیدمان، کار و فعالیت انسانها به صورت گذشته جایگاهی ندارند و آنچه اهمیت دارد بازار دانش است. مهمترین آموزه و پیامی که از تحولات جوامع و اقتصادهای دانایی محور می توان گرفت دگردیسی در نظام های آموزشی در همه سطوح آن است .
https://joer.atu.ac.ir/article_3233_ac8c61f18bdb4b0d1de25d9c92245ec7.pdf
2008-03-20
73
97
اقتصاد دانش محور
اشتغال
فرصتهای شغلی
فناوری
مهارت
حسن
طائی
h_taee@yahoo.com
1
عضو هیأت علمی دانشکده اقتصاد- دانشگاه علامه طباطبایی
AUTHOR
1. انتظاری، یعقوب. تحلیل نیازمندی صنعت دانش به دانش آموختگان آموزش عالی. تهران: مؤسسه پژوهش و برنامهریزی آموزش عالی، 1381.
1
2. پروساک و داونپورت، مدیریت دانش. ترجمة حسین رحمان سرشت، تهران: نشر ساپکو ، 1379.
2
3. تافلر، الوین. شوک آینده. ترجمة حشمت الله کامرانی، تهران: نشر سیمرغ، 1374.
3
4. دراکر پیتر اف. جامعه پس از سرمایهداری. ترجمة محمود طلوع، تهران: مؤسسه خدمات فرهنگی رسا، 1375.
4
5. رابرتسون، جیمز. آینده کار. ترجمة سید مهدی الوانی و حسن دانایی فرد، تهران: نشر نی، 1378.
5
6. رضایی، حمیدرضا و صانعی، مهدی. «جهانی شدن و چالشهای فرا روی مدیران». مجله تدبیر، شماره 140، تهران، سازمان مدیریت صنعتی، (1382).
6
7. ریف کین، جرمی. پایان کار. ترجمة حسن مرتضوی، تهران: نشر دانش ایران، 1379.
7
8. شارع پور، محمود. توانمندیها و شایستگیهای کانونی دانش آموختگان آموزش عالی. تهران: مؤسسه پژوهش و برنامهریزی آموزش عالی، 1381.
8
9. طائی، حسن. نگاهی به ابعاد و ویژگیهای اشتغال در فعالیتهای کشاورزی. تهران، نخستین همایش کشاورزی و توسعه ملی، (1382).
9
10. طائی، حسن. بازشناسی و پیش بینی وضعیت منابع انسانی کشور. تهران: مؤسسه پژوهش و برنامهریزی آموزش عالی، 1382.
10
11. قشمی، آرش. ارائه چهارچوب ارزیابی مطالعات پیش سرمایهگذاری. مجموعه مقالات چهارمین همایش مشاوران سرمایهگذاری سیستم مالی و بانکی، (1384).
11
12. وبستر، فرانک. نظریههای جامعه اطلاعاتی. ترجمة مهدی داودی، تهران: مرکز چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه، 1382.
12
13. Ayres Robert U. and Eric Williams. "The Digital Economy: Where do we Stand?"., Technological Forecasting & Social Change, No.71, (2004).
13
14. Baliy Martin Neil and Robert Z. Lawrence. "Do we have a New Economy?"., NBER Working Paper, No.8243, (2001).
14
15. Bell, Daniel. The Coming of the Post-Industrial Society. Heineman, London., 1974.
15
16. Carlsson Bo. "The Digital Economy: What Is New and What Is Not?"., Structural Change and Economic Dynamics, No. 15, (2004).
16
17. CONCEICAO PEDRO, "Beyond the Digital Economy: A Perspective on Innovation for the Learning Society", Technological Forecasting and Social Change., No. 67, (2001).
17
18. Cully Mark, "Pathways to Knowledge Work", Australian National Training Authority, 2003, http://www.ncver.edu.au
18
19. Eliasson Gunnar, Dan Johansson and Erol Taymazc, "Simulating the New Economy"., Structural Change and Economic Dynamics, No. 15, (2004).
19
20. Godin Benoit, The New Economy: what the concept owes to the OECD, Research Policy, No. 33, (2004).
20
21. Koutsougeras Leonidas and Nicholas C. Yannelis, "Bounded Rational Learning in Differential Information Economies: Core and Value"., Journal of Mathematical Economics, No. 31, (1999 ).
21
22. Krasa Stefan, Akram Temimi, Nicholas C. Yannelis, "Coalition Structure Values in Differential Information Economies: is Unity a Strength?"., Journal of Mathematical Economics, No.39, (2003).
22
23. Lundvall B-AÊ, Johnson B, "The Learning Economy"., Journal of Industry Studies, 1(2), (1994).
23
24. Machlup, Fritz, The Production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton University Press, Princeton, N.J., 1962.
24
25. Neef, D. (Ed.), The Knowledge Economy. Butterworth-Heinemann, Boston, 1998.
25
26. OECD, Knowledge Management in Learning Society: Education and Skills,OECD PUBLICATION SERVICE, 2000.
26
27. Porat, Marc U., The Information Economy: Definition and Measurement, U.S. Department of Commerce. Washington, D.C., 1977.
27
28. Quah Danny T. The Weightless Knowledge Economy, Economics Department LSE, Working Paper, (2000), http://econ.lse.ac.uk/~dquah/
28
29. Ravetz J, A. "Paradoxical Future for Safety in the Global Knowledge Economy", Futures, No. 35, (2003).
29
30. Soete Luc, "Towards the Digital Economy: Scenarios for Business", Telematics and Informatics, No. 17, (2000).
30
31. World Bank, "Building Knowledge Economies: Opportunities and Challenges for EU Countries", (2002), www.worldbank.org/eca/knowledgeeconomy
31
ORIGINAL_ARTICLE
بودجهبندی سرمایهای: چند معیاره گروهی
در این مقاله یکی از مدلهای برنامهریزی چند معیار گروهی، در بودجهبندی سرمایهای بکار گرفته شد. در این مدل شاخصهای کمی و کیفی در رتبه بندی پروژههای سرمایهای لحاظ و با دیدگاه روش توافق گروهی با استفاده از امتیازدهی پروژهها اولویتبندی شد. این روش نسبت به کاربرد تکنیکهای سنتی بودجهبندی سرمایهای، توسعه یافته تر است و شاخصهای مختلف را همزمان در تصمیمگیری در نظر می گیرد.
https://joer.atu.ac.ir/article_3234_125add96f4ffe20903922bc6c12a2c10.pdf
2008-03-20
99
118
بودجهبندی سرمایهای
مدیریت مالی
روش NGT
رتبهبندی پروژهها
مدل تصمیمگیری
مریم
خلیلی عراقی
m.khaliliaraghi@gmail.com
1
عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی- واحد علوم و تحقیقات
AUTHOR
1. اصغرپور، محمدجواد. تصمیمگیری چند معیاره. تهران: انتشارات دانشگاه تهران، 1382.
1
2. اصغرپور، محمدجواد. تصمیمگیری گروهی. تهران: انتشارات دانشگاه تهران، 1383.
2
3. اصغرپور، محمدجواد. تصمیمگیری و تحقیق عملیات در مدیریت. تهران: انتشارات دانشگاه تهران، 1382.
3
4. Weingartner, Mathematical Programming and the Analysis of Capital Budgeting Problems. Prentice Hall, Englewood Cliffs., 1993.
4
5. Kathrin Klamroth and Magaret M. Wiecek. "Time Dependent Capital Budgeting with Multiple Criteria"., Department of Mathematical Sciences, Clemson University, SC, USA., (2001).
5
6. Jhon Buchhanan and Phil Sheppard. "Ranking Projects Using the ELECTER Method"., Northern Generation Electricity Corporation of New Zealand, Hamilton, New Zealand., (2002).
6
7. W. Kawak, Y. Shi, H. Lee and C. F. Lee. "Capital Budgeting with Multiple Criteria and Multiple Decision Makers"., Review of Quantitative Finance and Accounting, (1996), pp. 97-112.
7
8. Gonalez, J. J. and Reeves, G. R, and Franz, L.S. "Capital Budgeting Decision Making: An Interactive Multiple Objective Linear Integer Programming Search Procedure"., Advanced Mathematical Programming and Financial Planning, Vol. 1 , No.21, (1987).
8
9. Santhanam, R, Muradlidhar, K. and Schiederjans, M. "A Zero- One Goal Programming Approach for Information System Project Selection"., Omega: International Journal Of Management Science, Vol. 17, No. 6, (1989),
9
pp. 583-598.
10
10. Hawkins, C. A. and Adams, R. A. "A Goal Programming Model for Capital Budgeting"., Journal of Financial Management, (1974), pp. 23-46.
11
11. Thanassoulis, E. "Selecting a Suitable Solution Method for Multi Objective Programming Capital Budgeting Problem"., Journal of Business Finance and Accounting, Vol. 12, No. 3, (1985), pp. 453-471.
12
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی عملکرد مناطق آزاد تجـاری ایـران و تأثیر آن در توسعه اقتصادی این مناطق
هدف از ایجاد و توسعه مناطق آزاد؛ افزایش و توسعه صادرات، ایجاد اشتغال، جذبسرمایهگذاری داخلی وخارجی و انتقال تکنولوژی، افزایش درآمدهای عمومی، افزایش توریسم، ارتقای جایگاه اقتصادی کشور و بهرهمندی از اقتصاد رقابتی است. در این پژوهشعملکرد اقتصادی مناطق آزاد سه گانه کیش، قشم و چابهار در فاصله زمانی 83-1372 مورد ارزیابی قرار گرفت. بررسیها نشان داد بخش عمده ای از هزینة ایجاد زیرساختها وتأسیسات زیربنایی به منطقه آزادکیش اختصاص یافته و این منطقه درجذب درآمد ارزی ناشی از توریسم خارجی و جذب سرمایهگذاری داخلی و خارجی نسبت به سایر مناطق پیشرو بوده است. منطقه آزاد قشم در جذب 99% درآمد ارزی ناشی از صادرات کالا در مناطق آزاد ایران فعالیت عمدهای داشته است. عملکرد مناطق آزاد چابهار در زمینه عوامل مذکور به دلیل عدم وجود زیرساختها و محرومیت شدید منطقه بسیار ضعیف بوده و این منطقه نتوانسته است به هدف اصلی خود که ترانزیت کالا است، دست یابد. درمجموع مناطق آزاد سه گانه، برغم داشتن زمینهها و توان بالقوه برای توسعه و پیشرفت به دلیل ضعف امکانات و تأسیسات زیربنایی، عدم منابع تأمین درآمدها، عدم ثبات سیاسی، عدم جذب سرمایهگذاران داخلی و خارجی، عدم جایگاه تعریف شده در برنامههای کلان و راهبردهای توسعه اقتصادی کشور، نتوانستهاند عملکرد موفقی ارائه نمایند. در بخش اقتصاد سنجی مقاله با استفاده از دادههای ترکیبی (panel data) سه منطقه آزاد کیش، قشم و چابهار در فاصله زمانی 83-1372، عوامل مؤثر بر توسعه صادرات وکسب درآمد ارزی مناطق آزاد ایران تعیین گردید. نتایج آزمون حداقل مربعات وزنی حاکی از آن است که افزایش در متغیرهای هزینههای جاری و عمرانی با سه وقفه تأخیری، سرمایهگذاری داخلی و خارجی و درآمدهای عمومی تأثیر مثبت ومعنی داری بر توسعه صادرات و درآمد ارزی این سه منطقه داشته و به جذب درآمد ارزی این مناطق کمک شایانی نموده است.
https://joer.atu.ac.ir/article_3235_6cbee05f4306ab1e1088b756d82f40ab.pdf
2008-03-20
119
146
ایران
بررسی عملکرد
مناطق آزاد تجاری
توسعه اقتصادی
توسعه صادرات
سرمایهگذاری خارجی
علیاصغر
اسفندیاری
aa.esfandiary@yahoo.com
1
عضو هیأت علمی دانشگاه شهید چمران اهواز
AUTHOR
سمیره
مقدس حسینزاده
moghadas.2007@yahoo.com
2
عضو هیأت علمی دانشگاه پیام نور- واحد ماهشهر
AUTHOR
مجید
دلاوری
mjd.delavari@yahoo.com
3
عضو هیأت علمی دانشگاه بینالمللی امام خمینی قزوین
AUTHOR
1. ابریشمی، حمید. مبانی اقتصاد سنجی. دامور گجراتی، تهران، نشر مؤسسه انتشارات و چاپ دانشگاه تهران، 1372.
1
2. اخوی، احمد. تجارت بین الملل، استراتژی بازرگانی و توسعه اقتصادی. تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، 1373.
2
3. امینی، امیر هوشنگ. «منطقهها و سرزمینهای آزاد: انواع مناطق و سرزمینهای آزاد». ماهنامه اتاق بازرگانی، شماره چهارم، (تیرماه 1374).
3
4. بیدرام، رسول. Eviews همگام با اقتصاد سنجی. تهران: انتشارات منشور بهرهوری، 1381.
4
5. پورمقیم، جواد. تجارت بین الملل، نظریهها و سیاستهای بازرگانی. تهران: انتشارات نشر نی، 1369.
5
6. تودارو، مایکل. توسعه اقتصادی در جهان سوم. ترجمة غلامعلی فرجادی، تهران: مؤسسه عالی پژوهش در برنامهریزی و توسعه، 1377.
6
7. دبیرخانه شورای عالی مناطق آزاد تجاری - صنعتی ایران، «برنامه توسعه مناطق آزاد تجاری - صنعتی ایران»، (بهار 1382).
7
8. دبیرخانه شورای عالی مناطق آزاد تجاری، «طرح جامع گزارش عملکرد مناطق آزاد ایران طی سال 83– 1380»، (تیر 1384).
8
9. دبیرخانه شورای عالی مناطق آزادتجاری-صنعتی ایران، «گزارش عملکرد مناطق آزاد»، (مرداد ماه 1380).
9
10. شرکت توسعه فراگیر عمران خوزستان، «بررسی تجربه مناطق آزاد و ویژه در کشورهای در حال توسعه»، بخش نخست، صص 17-13.
10
11. شیرین بخش، شمس اله و حسن خونساری، زهرا. کاربرد Eviews در اقتصاد سنجی، (تهران: پژوهشکده امور اقتصادی، 1384).
11
12. سازمان عمران کیش، «عملکرد، دستاوردها و برنامه های توسعه سازمان منطقه آزاد کیش»، (1381).
12
13. سازمان منطقه آزاد قشم، «الگوی تحول در کارکرد مناطق آزاد کشور در چشم انداز توسعه و امنیت ملی»، (1382).
13
14. محمدی الموتی، مسعود. مطالعه ای درباره مناطق آزاد و اثرات اقتصادی- بازرگانی آن. تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، 1374.
14
15. مدیریت مطالعات و برنامهریزی، «عملکرد و برنامه های توسعه منطقه آزاد چابهار»، (اردیبهشت 1381).
15
16. منطقه آزاد قشم، «الگوی تحول در کارکرد مناطق آزاد کشور در چشم انداز توسعه و امنیت ملی»، (1382).
16
17. نوفرستی، محمد. ریشه واحد و همجمعی در اقتصاد سنجی. تهران: انتشارات مؤسسه خدمات فرهنگی رسا، (1378).
17
18. Ahmed, Nasir Uddin, "Export Responses To Trade Liberalization In Bangladesh: A Cointegration Analysis"., Applied Economics, (2000).
18
19. Aradhna Aggarwal. "Liberalisation, Multinational Enterprises And Export Performance: Evidence From Indian Manufacturing"., Working Paper, No.69, (2001).
19
20. Baltag, B. H. Econometric Analysis of Panel Data. Wiley Publishers. United Kingdom., 2005.
20
21. Chol, I. "Unit Root Tests for Panel Data"., Journal of international Money and Finance, No. 20, (2001): 249- 272.
21
22. Dorsat, Madani. A Review of the Role and Impact of Export Processing Zones. (2002).
22
23. Gerdie Eeveraert A and Freddy Hheylen, Labour Taxes And Unemployment In the OECD, A Nonstationary Panel Data Analysis. Ghent University., 2002.
23
24. M. Tekere. "Export Development and Export – led Growth Strategies: Export Processing Zones and The Strengthening of Sustainable Human Development, (SHP)". (2000).
24
25. Robert D. Sinclair, Export Processing Zones: An Ingredient for Successful Liberalization. (2001).
25
26. Robert A. Yaffee, A Primer for Panel data Analysis. (2003).
26
ORIGINAL_ARTICLE
ارزشگذاری اقتصادی خدمات تفریحی منابع زیست محیطی: مورد تالاب انزلی
ارزشگذاری اقتصادی منابع زیستمحیطی، باتوجه به آلودگی و تخریب این منابع، ضرورت محاسبه خسارات مربوطه، تهیه حسابهای ملی سبز و وضع مالیات و عوارض مناسب برای کنترل و جلوگیری از تخریب منابع زیستمحیطی از اهمیت ویژهای برخوردار است. هدف از این مقاله تعیین ارزش خدمات تفریحی تالاب انزلی میباشد، که برای این منظور از الگوی هزینه مسافرت در چارچوب تابع تولید خانوار استفاده میگردد. در این مورد، دو نوع متفاوت روششناسی، برای تعیین ارزش خدمات تفریحی وجود دارد: روش اول مبتنی بر تابع تقاضای مسافرت و محاسبه تمایل به پرداخت هر مسافر بوده و روش دوم براساس تخمین توابع تولید تفریح و هزینه نهایی و محاسبه قیمت سایهای تفریح است. در این مطالعه، از روش دوم استفاده میشود که مبتنی بر روش شناسی پژویان (1978) میباشد؛ در این روش از تابع تولید خانوارگریبیکر استفاده میشود. نتایج نشان میدهد که زمان، مسافت و هزینههای مسافرت بر تولید تفریح مؤثر هستند و هزینه نهایی تفریح، با فرض وجود شرایط رقابتی، معادل 000/100/1 ریال در روز است که قیمت سایهای تفریح میباشد. همچنین تقاضای تفریح، رابطه منفی با قیمت سایهای تفریح و رابطه مثبت با درآمد دارد که مطابق انتظارات تئوریکی است. همچنین میزان تمایل به پرداخت (WTP) هر مسافر با درآمد، وضعیت تأهل، سطح تحصیلات و میزان علاقهاش رابطه مثبت و معنیدار دارد؛ ولی با سطح کیفیت تالاب ارتباط معنیداری ندارد.
https://joer.atu.ac.ir/article_3236_66ba72730cb242e7f537a0c286fb7eb6.pdf
2008-03-20
147
171
اقتصاد
ارزشگذاری
هزینه سفر
تالاب
تابع تولید خانوار
هزینه خانوار
تابع تولید تفریح
تقاضای سفر
مدل اقتصادسنجی
جمشید
پژویان
j-pajooyan@yahoo.com
1
عضو هیأت علمی دانشکده اقتصاد- دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
نعمت
فلیحی
nfalihi@gmail.com
2
عضو هیأت علمی دانشگاه آزاد اسلامی- واحد تهران مرکز
AUTHOR
1. فلیحی، نعمت. «ارزشگذاری اقتصادی منابع زیستمحیطی: مورد تالاب انزلی». رساله کارشناسی ارشد، واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی، (1384).
1
2. Backer, Gary. "A Theory of the Allocation of Time"., Economic Journal, No. 75, (1965): 493-517.
2
3. Bockstael, Nancy, E., Strand, Ivar, E. and Hanemann, W. Michael. "Timeand the Recreation Demand Model"., American Journal of Agricultural Economics, No. 69 (May, 1987): 293- 302.
3
4. Bruzelius, Nils. The Value of Travel Time, Theory and Measurement. London, Croom Helm., 1979.
4
5. Caulkins, Peter P., Bishop, Richard C. and Bouwes, Nocolaas. Omitted Cross – Price Variable Biases in the Travel Cost Model: Correcting Common Misconceptions. Land Economics, No. 61, (May, 1985).
5
6. Cesario, F. J. and Knetsch, J. L. "Time Bias in Recreation Benefit Studies"., Water Resources Research, No. 6, (1970).
6
7. Hanemann, W, Michael. "Valuing the Environment Through Cartingent Valuation"., Journal Economic Perspect, No. 8, (1994).
7
8. Hanley, N. and Spash, C. L. Cost- Benefit Analysis and the Environment, Hants. Edward Elgar Publishing Limited., 1993.
8
9. Kling, Catherine L. "A Note on the Welfare Effects of Omiting Substitute Prices and Qualities From Travel Cost Models"., Land Economics, No. 65, (August, 1989).
9
10. Mc Connell, K. E. and Strand, I. E. "Measuring the Cost of Time in Recreational Demand Analysis: An Application to Sport Fishing"., American Journal of Agricultural Economics, No. 63, (February, 1981).
10
11. Mc Kean, J. R. and Revier, C. F. "An Extension of Omitted Cross- Price Variable Biases in the Linear Travel Cost Model: Correcting Common Misperceptions"., Land Economics, No. 66, (November, 1990).
11
12. Nichols, L. M., Bowes, M. and Dwyer, J. F. "Reflecting Travel Time in Travel-Cost- Based Estimates of Recreation Use and Value"., Department of Forestry Research Report, University of Illinois, (1978).
12
13. Pajooyan, J. "The Effect of Congestion on Demand for Outdoor Recreation: with the Empirical Analysis of Cross Country Skiing"., Ph.D. Dissertation, Unpublished, U.S. Utah University., 1978.
13
14. Small, V. Kerry and W.H. Desrousges, "An Emprical Analysis of the Economic Value of Risk Changes"., Journal Political Economics, No. 95, (1987): 89-114.
14
15. Smith, V. Kerrey. "Welfare Effects, Omited Variables, and the Extent of the Market"., Land Economics, No. 69, (May, 1993).
15
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی کارایی هزینهای در نظام بانکی: مطالعه موردی بانک ملت
پژوهش حاضر به بررسی کارایی هزینهای نظام بانکی با مطالعه موردی بانک ملت طی سالهای 82-1370پرداخته است. برای این بررسی با استفاده از تکنیک پارامتریک اقتصادسنجی و تابع هزینة مرزی تصادفی ترانسلوگ به تخمین میزان کارایی هزینهای پرداخته شدهاست. حسن استفاده از روش مذکور این است که عدم کارایی به دو اخلال مجزا از هم، شامل عدم کارایی هزینهای و عوامل تصادفی، تقسیم میشود. پس از تخمین تابع هزینه و ظاهر شدن جزء ناکارایی مشخص شد که ده درصد از واریانس جملات خطای مدل به دلیل وجود جزء ناکارایی است. از سوی دیگر محاسبات مربوط به کارایی هزینهای نشان میدهد که نسبت هزینة کل انجامشده به حداقل هزینه کل بانک به طور متوسط 07/1 است؛ لذا بانک ملت طی دوره فوق، تنها با هفت درصد ناکارایی هزینهای مواجه بوده است.
https://joer.atu.ac.ir/article_3237_30047c65dc6d4aaba830929cb5baca28.pdf
2008-03-20
173
197
نظام بانکی
کارایی
تابع ترانسلوگ
کارایی هزینهای
بانک ملت
مدل اقتصادسنجی
حمید
ابریشمی
abrishami_hamid@yahoo.com
1
عضو هیأت علمی دانشکده اقتصاد- دانشگاه تهران
AUTHOR
محسن
مهرآرا
mehrara12@yahoo.com
2
عضو هیأت علمی دانشکده اقتصاد- دانشگاه تهران
AUTHOR
مریم
آجورلو
setayesh725@yahoo.com
3
کارشناس ارشد اقتصاد- پژوهشگر بانک ملت
AUTHOR
1. اخلاقی فیض آثار، هادی. «بررسی تغییرات کارآیی نظام بانکی ایران طی سالهای 75-1347 با تأکید بر بانکهای تجاری». پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، (1377).
1
2. امامی میبدی، علی. اصول اندازهگیری کارآیی و بهرهوری (علمی و کاربردی). تهران: مؤسسه پژوهشهای بازرگانی، 1379.
2
3. امیری، هادی. «بررسی و تعیین کارآیی بانکهای تجاری در ایران». پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، (1380).
3
4. برهانی، حمید. «سنجش کارآیی در بانکهای تجاری ایران و ارتباط آن با تعدادی از ابعاد ساختاری و مالی». پایاننامه دکتری، واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی، (1376).
4
5. دولتگر، امیر. «بررسی و برآورد تابع هزینه و کارآیی بانکی در ایران». پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی، (1377).
5
6. طلاچی لنگرودی، حسین. «بهرهوری و عوامل مؤثر بر آن در بانک کشاورزی». پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، (1379).
6
7. عابدیفر، پژمان. «تخمین کارآیی فنی صنعت بانکداری در ایران». پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبایی، (1379).
7
8. کریمی، مجتبی. «بررسی کارآیی شعب بانک کشاورزی و تعیین عوامل موثر بر آن (مطالعه موردی استان همدان)». پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، (1381).
8
9. گزارشات عملکرد بانک ملت، سالهای 82-1370.
9
10. گزارشهای اقتصادی و ترازنامه بانک ملت، سالهای 82-1370.
10
11. مجموعههای آماری فصلی بانک ملت، سالهای 82-1370.
11
12. نادری، اصغر. بررسی فرصتها و تهدیدهای خصوصیسازی بانکهای دولتی در ایران، تهران: مرکز تحقیقات بانک ملت، 1382.
12
13. نماگرهای اقتصادی فصلی، سالهای 82-1370.
13
14. Aigner, Dennis, Lovell, C. A. Knox, Schmidt, Peter. "Formulation and Estimation of Stochastic Frontier Production Function Models"., Journal of Econometrics, (1977).
14
15. Battese, G., and Coelli, T., "Frontier Production Functions, Technical Efficiency and Panel Data: with Application to Paddy Farmers in India"., Journal of Productivity Analysis, Vol. 3, No.1/2, (1992): 153-69.
15
16. Battese, G. E., "Frontier Production and Technical Efficiency: A Survey of Empirical Applications"., Paper Presented at the 35th Annual Conference of Australian Economics Society, (1991).
16
17. Berger, A. N. "Problem Loans and Cost Efficiency in Commercial Banks"., Journal of Econometric, (1997).
17
18. Berger, A. N. and Humphrey, D. B. "Efficiency of Financial Institutions: International Survey and Directions for Future Research"., European Journal of Operational Research, (1983): 175-212.
18
19. Bikker, J. A. "Efficiency in the European Banking Industry: An Exploratory Analysis to Rank Countries"., Economic Letter, (1989).
19
20. Drake, L. "The Suitability of Financial Assets in the UK: Implications for Monetary Aggregation"., The Manchester Business School, Vol.LX (3), (1992): 211-248.
20
21. Drake, L.G. and Weyman-Jones, T. "Productive Inefficiencies in U.K. Building Societies: A comparison of Non-parametric and Stochastic Frontier Techniques", The Farrell, M.J. (1957), "The Measurement of Productive Efficiency"., Journal of the Royal Statistical Society, (1992): 253-290.
21
22. Farell, M. J. "The Measurement of Productive Efficiency"., Journal of Econometric, Vol. 13, (1957): 5-25.
22
23. Ferrier G. D., Lovell, C. A. K. "Measuring Cost Efficiency in Banking"., Journal of Econometrics, Vol. 46, (1990): 229-245.
23
24. Gary, S. Fields, and Olivia S. Mitchell. "Economic Determinants of the Optimal Retirement Age: An Empirical Investigation"., Journal of Human Resources, 19(2), (1984): 245-262.
24
25. Grabowski. "The Technical Efficiency of US Banks"., Journal of Banking and Finance, Vol. 20, (1988).
25
26. Hunter W. C. and Timme S. G. "Core Deposits and Physical Capital: A Reexamination of Bank Scale Economies and Efficiency with Quasi-Fixed Inputs"., Journal of Money Credit and Banking, Vol. 27, (1995): 165-184.
26
27. Kaparakis. E.I., Miller, S. M., and Noulas, A.G. "Short-run Cost Efficiency of Commercial Banks: A Flexible Stochastic Frontier Approach"., Journal of Money, Credit & Banking, Vol. 26, (1990): 876-893.
27
28. Kaparkis E., et al. "Cost Inefficiency of Commercial Banks: A Flexible Stochastic Frontier Approach"., Journal of Money, Credit and Banking, Vol. 26, (1994): 875-890.
28
29. Lovell, C. A. K. Production Frontier and Productive Efficiency. in H. O. Fried, C. A. K. Lovell and S. S. Schmidt (edt), The Measurement of Productive Efficiency-Techniques and Applications, Oxford University Press, London., 2000.
29
30. Meeusen, J., and Van den Broeck, S. "Technical Efficiency and Dimension of the Firm: Some Results on the Use of Frontier Production"., Empirical Economics, (1977).
30
31. Miller, S. M. and Noulas, A. G. "The Technical Efficiency of Large Bank Production"., Journal of Banking and Finance, Vol. 20, No. 3, (1996): 495-509.
31
32. Mitchell, K. & Onvural, N. M. "Economies of Scale and Scope at Large Commercial Banks: Evidence from the Fourier Flexible Functional Form"., Journal of Money, Credit, and Banking, 28(2), (1996): 178- 199.
32
33. Molyneux. "Efficiency in European Banking"., Journal of Money, Credit and Banking, Vol. 33, (1990).
33
34. Nicholson, W. Microeconomic Theory, Basic Principles and Extension. The Dyden Press Ins. USA., 1972.
34
35. Rangan, N., Grabowski, R., Aly, H.Y., and Pasurka, C. "The Technical Efficiency of US Banks"., Economics Letters, No. 28, (1988): 169-175.
35
36. Richard Grabowski, Ike Mathur and Nanda Rangan. "The Role of Takeovers in Increasing Efficiency"., Managerial and Decision Economics, Vol. 16, No. 3, (May - Jun., 1995): pp. 211-223.
36
37. Turati, G. "Cost Efficiency and Profitability in European Commercial Banking", Italy, European Workshop on Efficiency and Productivity Analysis, Springer Manchester School, Vol. XIV, No. 1, (2001): 22-37.
37
38. Verta, B. E. and Rieger. "Alternative Production Frontier Methodologies and Dairy Firm Efficiency"., Journal of Agricultural Economics, (1990): 215-26.
38
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی مزیت نسبی در صنعت خودرو و قطعات آن
از جمله عوامل مؤثر در تعیین استراتژیهای مناسب برونگرا برای هر کشوری، داشتن مزیت نسبی در تولید و صادرات کالا یا به عبارت دیگر مزیت نسبی از بعد عملکردی میباشد. در این راستا، معیارهای زیادی توسط اقتصاددانان، جهت اندازهگیری مزیتهای نسبی آشکار شده کشورها ارائه شده است. یکی از این معیارها که عمدتاً بر مزیت نسبی صادراتی تأکید دارد، مزیت نسبی آشکار شده بالاسا است. در این مقاله تلاش شده تا ضمن ارائه مبانی نظری این معیارها، مزیت نسبی کشور در محصولات صنایع خودرو و قطعات آن، مورد بررسی قرار گیرد. نتایج این تحقیق نشان میدهد که ایران در صادرات محصولات صنعت خودرو و قطعات آن از مزیت نسبی صادراتی بسیار پایینی برخوردار میباشد.
https://joer.atu.ac.ir/article_3238_e5133aa80acdf2b5dd5c74218cd694b6.pdf
2008-03-20
199
221
ایران
مزیت نسبی آشکار
صنعت خودرو
شاخص بالاسا
مزیت نسبی صادراتی
تجارت خارجی
پرویز
داودی
p_davoodi@sbu.ir
1
عضو هیأت علمی دانشکده علوم اقتصادی و سیاسی دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
خدیجه
کابلی
khd_phd@yahoo.com
2
کارشناس ارشد علوم اقتصادی- دانشگاه شهید بهشتی
AUTHOR
1. حسن پور، یوسف. «تجزیه و تحلیل مزیت نسبی صادراتی مواد شوینده». پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبایی، (1375).
1
2. فقیه نصیری، مرجان و وجدانی طهرانی، هدیه. وضعیت صنعت خودرو در ایران و جهان. تهران: معاونت برنامهریزی و بررسیهای اقتصادی، 1382.
2
3. فکری، منوچهر و محمودیان، ابراهیم. صادرات قطعات خودرو و موانع و راهکارها. معاونت امور صادرات سازمان گسترش و نوسازی صنایع ایران، 1377.
3
4. فهیمیفر، جمشید و فتحی، یحیی. شناسایی و الویت بندی بازارهای هدف صادرات پوشاک ایران. تهران: مدیریت پژوهشهای بازرگانی خارجی، معاونت پژوهشی مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، 1378.
4
5. سالنامههای آمار بازرگانی خارجی، گمرک جمهوری اسلامی ایران.
5
6. گزارشهای اقتصادی و ترازنامه بانک مرکزی.
6
7. سازمان تجارت جهانی و آثار اقتصادی الحاق ایران به آن، تهران: وزارت امور اقتصادی و دارایی، 1374.
7
8. Liesner, H. H. "The European Common Market and British Industry the Economic Journal"., Vol. 68, (1958): 302-316.
8
9. Bela, Balassa. "Trade Liberalization, and Revealed Comparative Advantage"., The Manchester School of Economic and Social Studies. (1965): 99-123.
9
10. Thomas, L., Vollvath. "A Theoretical Evaluation of Alternative Trade Intercity Measures of Revealed Comparative Advantage"., Welt Wirtschaftlich Archiv, Vol. 127, No.2,( 1991): 265-280.
10
11. Shobha, Ahuja. "Liberalization of Trade in Services The Revealed Comparative Advantage Approach"., Asian- Pacific Economic Literature, (1994).
11
12. Lee, Jaimin. "Comparative Advantage in Manufacturing as a Determinant of Industrialization: The Korean Case"., World Development, Vol.23, No.7, (1995): 1195-1214.
12
ORIGINAL_ARTICLE
محاسبه میزان و سهم نگهداری بهینه اتکایی در شرکتهای بیمه با رویکرد ارزش در معرض ریسک
هدف اصلی از این نوشتار ارائه روشی نوین برای برآورد میزان و سهم نگهداری بهینة اتکایی در ارتباط با کفایت سرمایه و خسارات بالقوه یک شرکت بیمه است. اگر چه روشهای متعددی برای محاسبه این میزان و سهم نگهداری بهینة وجود دارد، لیکن در این نوشتار با استفاده از روش حداقل سازی ارزش در معرض ریسک رشته بیمه آتش سوزی (این رشته بیمه بیش از همه به قراردادهای بیمه نیاز دارد) و شیوه شبیهسازی مونت کارلو (که یکی از روشهای تخمین ارزش در معرض ریسک است)، به محاسبه میزان و سهم نگهداری بهینة اتکایی شرکت بیمه ملت در سال 1384، در قراردادهای مختلف اتکایی، اقدام نمودهایم و در نهایت بدین نتیجه رسیدهایم که برای ارزش سرمایه مورد تعهد بیمهنامهها، میزان و سهم نگهداریبهینه، بایستی در حدود 58 درصد در قراردادهای مشارکت، 845، 35 میلیون ریال در قراردادهای مازاد خسارت و 937، 18 میلیون ریال در قراردادهای مازاد سرمایه باشد.
https://joer.atu.ac.ir/article_3239_030a9a33febcc11ccecee533473a4d2b.pdf
2008-03-20
223
243
ارزش در معرض ریسک
شبیهسازی مونت کارلو
مدل اقتصادسنجی
انتقال ریسک
روشهای اندازهگیری VAR
بهنام
شهریار
shahriar_behnam@yahoo.com
1
دانشجوی دکترای دانشگاه مازندران
AUTHOR
سیدمحمد مهدی
احمدی
ahmadi_smm@yahoo.com
2
دانشجوی دکترای دانشگاه تهران
AUTHOR
1. پیکارجو، کامبیز و شهریار، بهنام و خسروی، عبدالحمید. «نحوه اندازه گیری ریسک صدور در شرکتهای بیمه با استفاده از روش ارزش در معرض ریسک». فصلنامه صنعت بیمه، سال 21، شماره 4 (زمستان 85)، صص 59-40.
1
2. راعی، رضا و سعیدی، علی. مبانی مهندسی مالی و مدیریت ریسک، تهران، انتشارات سمت، 1383.
2
3. مشکانی، محمد رضا و نوابی، حمیدرضا. ریاضیات بیمه غیر زندگی، تهران ، بیمه مرکزی ایران، 1380.
3
4. Brandimart, P. Numerical Methods in Finance. Wiley, Hoboken, New Jersey., 2000.
4
5. Cai, J. and Seng Tan, K. "Optimal Retention for a Stop Loss Reinsurance under the VaR & CTE Risk Measures"., Insurance: Mathematics and Economics, Vol. 37, (2006), pp. 229–238.
5
6. Danielsson, J. Value–At–Risk and Extreme Returns. London: School Of Economics., 2000.
6
7. Frain, J. and Meagan, C., Market Risk: an Introduction to the Concept & Analytics of Value-at-Risk. Central Bank of Ireland Research Technical Paper1/R/T, (1996).
7
8. Gallati, R., Risk Management and Capital Adequacy. McGraw-Hill., 2003.
8
9. Glasserma, P., Heidelberger, P., Shahabuddin, P. Efficient Monte Carlo Methods for Value-at-Risk. IBMT. J. Watson Research Center., 2002.
9
10. Jorion, P. Value at Risk. Mc Graw-Hill., 2000.
10