ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر عواملی بجز سیاست آزادسازی بـر جذب سرمایهگذاری مستقیم خــارجـی در منـاطـق آزاد تجاری- صنعتی ایران
در این مقاله، مدل جذب سرمایهگذاری مستقیم خارجی به مناطق آزاد تجاری- صنعتی ایران با توجه به ادبیات و مطالعات مربوطه برآورد شده است. نتایج نشان میدهد که نرخ تورم اثر؛ منفی و سرمایهگذاری داخلی اثر مثبت بر جذب سرمایهگذاری مستقیم خارجی به این مناطق دارد. حاصل این پژوهش این است که یکسری تدابیر، فراسوی آزادسازی صرف ورود سرمایهخارجی برای موفقیت در جذب سرمایهگداری خارجی به مناطق لازم است. اگر ایران در ایجاد محیط مناسب اقتصادی برای سرمایهگذاران داخلی؛ اعم از کل اقتصاد ملی و مناطق آزاد موفق باشد، در جذب سرمایهگذاران خارجی به مناطق آزاد نیز موفق خواهد بود. این پژوهش نشان میدهد که نرخ تورم بالا و جذب کم سرمایهگذاران داخلی به مناطق آزاد، نشاندهندة مخاطره کشوری در ایران است که این امر از یک طرف باعث کاهش سرمایه خارجی به مناطق میگردد و از طرف دیگر جذب کم سرمایه داخلی نیز به دلیل اثر مکملی آن بر جذب سرمایه خارجی، جذب سرمایهگذاری مستقیم خارجی به مناطق را کاهش میدهد.
https://joer.atu.ac.ir/article_2792_a8bd6d7534c963dbee605686561ca3c9.pdf
2010-03-21
15
40
ایران
مناطق آزاد تجاری
مناطق آزاد صنعتی
سرمایهگذاری مستقیم خارجی
نرخ تورم
سرمایهگذاری داخلی
مهدی
تقوی
mtaghavi@yahoo.com
1
استاد دانشکده اقتصاد- دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
مهدی
رضائی
m.rezai@itsr.ir
2
پژوهشگر مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی
AUTHOR
1. اشرف زاده، حمیدرضا و مهرگان، نادر. اقتصادسنجی پانل دیتا. تهران: دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران، 1387.
1
2. دبیرخانه شورای مناطق آزاد تجاری- صنعتی. برنامه توسعه مناطق آزاد تجاری-صنعتی ایران. خلاصه تحلیلی گزارش عملکرد 80-1372، (1382).
2
3. دبیرخانه شورای مناطق آزاد تجاری- صنعتی. گزارش جامع عملکرد مناطق آزاد ایران 83-1380، (1384).
3
4. رضائی، مهدی. «بررسی وضعیت مناطق آزاد تجاری- صنعتی ایران از منظر برخی از اهداف موردانتظار». بررسیهای بازرگانی، شماره 23، (خرداد و تیر 1386).
4
5. رضائی، مهدی. «تأثیر حکمرانی خوب بر جذب سرمایهگذاری مستقیم خارجی به ایران». رفاه اجتماعی، سال هفتم، شماره 26، (پائیز 1386).
5
6. رضائی، مهدی. عوامل مؤثر بر جذب سرمایهگذاری مستقیم خارجی در صنایع ایران. مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، (1388).
6
7. Alter, R. "Lessons from the Export Processing Zone in Mauritius"., Finance and Development, Vol. 28, No. 4, (1991).
7
8. Anchars, Vinaye Dey. FDI and Export Performance of the Mauritian Manufacturing Sector. University of Mauritius, Réduit, (November 2003).
8
9. Balasubramanyam, V. N. "Foreign Direct Investment in Developing Countries: Determinants and Impact". OECD, (November 2001).
9
10. Barro, Robert J. & Xavier Sala-i-Martin., Economic Growth. Massachusetts Institute of Technology., 2004.
10
11. Bassanini, Andrea and Stefano Scarpetta. "The Driving Forces of Economic Growth: Panel Data Evidence for the OECD Countries"., OECD Economic Studies, No. 33, (2001).
11
12. Duce, Maitena. Definitions of Foreign Direct Investment (FDI): A Methodological Note. (July 2003), http://www.bis.org/publ/cgfs22bde3.pdf
12
13. Dunnig, J. H. Multinational Enterprises and the Global Economy. Wokingham: Addison-Wesley., 1993.
13
14. Easterly, H. "How Much do Distortions Affect Growth? "., Journal of Monetary Economics, Vol. 32, No. 2, (November, 1993).
14
15. Green, William H. Econometric Analysis. New Jersey, Pearson Education Inc., 2003.
15
16. Harrison, Ann E. "An Empirical Test of the Infant Industry Argument: Comment"., American Economic Review, Vol. 84, Issue 4, (September, 1994).
16
17. ILO/UNCTAD. Economic and Social Effects of Multinational Enterprises in Export Processing Zone. Switzerland: Geneva, UNCTAD., 1988.
17
18. IMF, Balance of Payment Manual, Washington, D.C, IMF, Last Updated., January 2006
18
19. Johanson, Helena. "The Economics of Export Processing Zones Revisited"., Development Policy Review, Vol. 12, (1994).
19
20. Johnston, Jack & John DiNardo. Econometrics Methods. New York, McGraw-Hill., 1997.
20
21. Kusago, Takayoshi & Zafiris Tzannatos. "Export Processing Zones: A Review in Need of Update"., Social Protection Discussion Paper, The World Bank, No. 9802, (January 1998).
21
22. Madani, Dorsati. "A Review of the Role and Impact of Export Processing Zones"., The World Bank, (1999).
22
23. Moosa, Imad. Foreign Direct Investment: Theory, Evidence and Practice. New York, Palgrave., 2002.
23
24. OECD, "Benchmark Definition of Foreign Direct Investment"., OECD, (1999).
24
25. Schrank, Andrew. "Export Processing Zones: Free Market Island or Bridges to Structural Transformation?"., Development Policy Review, Vol. 19, No 2, (June 2001).
25
26. UNCTAD. World Investment Report 1998: Trends and Determinants. New York and Geneva, United Nations, (1998).
26
27. UNCTAD. World Investment Report 2002: Transnational Corporations and Export Competitiveness. New York and Geneva, United Nations., 2002.
27
28. UNCTAD. World Investment Report 1999: Foreign Direct Investment and the Challenge of Development. New York and Geneva, United Nations., 1999.
28
29. Word Bank. Export Processing Zone, Industry and Development Division.Washington D.C., The World Bank., 1992.
29
30. World Bank. "Export Processing Zones"., PREM notes, Economic Policy, No. 11, (December 1998).
30
31. World Bank. Export Processing Zone. Washington D.C., The World Bank., 1992.
31
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی رابطه تعاملی سرمایهگذاری مستقیم خارجی (FDI) و جریان تجاری در ایران (2006-1973)
این مقاله به بررسی اثر متقابل سرمایهگذاری مستقیم خارجی (FDI)[1] و جریان تجاری در ایران در طول دوره 2006-1973 میلادی میپردازد. تحلیل مذکور در چارچوب یک الگوی اقتصادسنجی همراه با سیستم معادلاتی شامل دو معادله مجزا انجام میشود. نتایج حاصل از برآورد الگوها مبین این نکته است که در ایران جریان تجاری و سرمایهگذاری مستقیم خارجی دارای ارتباط مستقیم و معنیداری بر روی یکدیگر هستند؛ یعنی نه تنها سرمایهگذاری مستقیم خارجی منجر به کاهش حجم تجارت بینالمللی در ایران نشده است؛ بلکه موجب افزایش جریان تجاری این کشور با سایر کشورهای جهان نیز شده است. همچنین افزایش جریان تجاری در ایران منجر به افزایش سرمایهگذاری مستقیم خارجی شده که بیانگر وجود رابطه مکملی بین این دو متغیر است. علاوه بر تجارت، تولید ناخالص داخلی ، جمعیت ، نرخ ارز و تورم نیز از جمله عواملی هستند که دارای اثر معنیداری بر جذب سرمایهگذاری خارجی ایران بوده اند. [1]. Foreign Direct Investment (FDI)
https://joer.atu.ac.ir/article_2793_f3b09893f34f9d6844eb0faa67a23e00.pdf
2010-03-21
41
58
ایران
سرمایهگذاری مستقیم خارجی
جریان تجاری
سیستم معادلات همزمان
نظریه اقتصادی
مدل اقتصادسنجی
بتول
رفعت
monir_rafat@yahoo.com
1
استادیار دانشکده علوم اداری و اقتصاد- دانشگاه اصفهان
AUTHOR
سید کمیل
طیبی
komail@econ.ui.ac.ir
2
دانشیار دانشکده علوم اداری و اقتصاد- دانشگاه اصفهان
AUTHOR
1. هادی ذوالنوز، بهروز. سرمایهگذاری خارجی در ایران. تهران: نشر و پژوهش فرزان روز، 1379.
1
2. Aliber, R. Z. Money, Banking and the Economy. Norton, First Edition., 2002.
2
3. Brainard S. L. "An Empirical Assessment of the Proximity-Concentration Tradeoff between Multinational Sales and Trade"., American Economic Review, Vol. 87, No. 4, (1997).
3
4. Dunning , J. "The European Internal Market programme and Inbound FDI.Part 1"., Journal of Common Market Studies, Vol. 35, (1997):1-30.
4
5. Globerman, Steven. "Trade, FDI and Regional Economic Integration: Cases of North America and Europe"., Western Washington University Collage of Business and Economics Bellingham, Washington 98225, (2002):1-21
5
6. Helpman E. and Krugman P. Market Structure and Foreign Trade. MIT Press, Cambridge., 1985.
6
7. Kojima. Economic Growth and Productivity. University of Marnela Vallece, France.,1990.
7
8. Linnemann H. An Econometric Study of International Trade Flows, Amsterdam:North-Holland., 1990.
8
9. Mac Dougall. "Foreign Direct Investment : 3+x Developing Asia Windows on the World Restaurant". World Trade Center. Newyourk city, (2003).
9
10. Pistoressi, B. "Investimenti Diretti Esterie Fattori di Localizzazione: I’ America Latina Eil Sud Est Asiatico"., Revista di Politica Economica, 90 , 2 , (2002): 27 -44.
10
11. UNCTAD, World Investment Report, Geneva, (1996).
11
12. World Bank. World Development Indicators: CD-Rom, WDI (2008).
12
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر نوسانهای چرخههای تجاری بر رشد اقتصادی در ایران
یکی از مسائل مهمی که در اقتصاد هر کشور مطرح میشود، رسیدن به یک رشد پایدار در بلندمدت است. هدف از این تحقیق، بررسی تأثیر نوسانهای چرخههای تجاری بر رشد اقتصادی ایران طی دوره 1387-1340 است. رشد تولید ناخالص داخلی، نوسانهای چرخههای تجاری، تورم، نااطمینانی تورم و شاخص عمق مالی متغیرهای مورد نظر در این تحقیق هستند. در این مطالعه ابتدا نوسانهای چرخههای تجاری و نااطمینانی تورم از طریق مدلهای ناهمسانی واریانس شرطی خودرگرسیونی عمومی محاسبه شده اند. سپس تأثیر نوسانات چرخهای بر رشد بلندمدت اقتصادی با استفاده از آزمونهای همانباشتگی و مدلهای تصحیح خطای برداری برآورد شده است. نتایج حاصل از برآورد نشان میدهد که نوسانهای چرخههای تجاری موجب کاهش رشد اقتصادی در بلندمدت شده است. این بدین دلیل است که در ایران نوسانات در رشد تولید به نااطمینانی در تولید انجامیده، لذا باعث کاهش سرمایهگذاری و در نتیجه کاهش رشد اقتصادی در بلندمدت میشود.
https://joer.atu.ac.ir/article_2794_78a17eb0085837f4caec1295df53f8e8.pdf
2010-03-21
59
86
ایران
رشد اقتصادی
شاخص عمق مالی
نوسان چرخههای تجاری
مدل ناهمسانی واریانس شرطی خود رگرسیونی
مدل اقتصادسنجی
کریم
امامی
karim_emami@yahoo.com
1
استادیار دانشگاه آزاد اسلامی- واحد علوم و تحقیقات
AUTHOR
آزاده
محرابیان
azimehrabian@yahoo.com
2
مربی دانشگاه آزاد اسلامی- واحد تهران مرکزی
AUTHOR
1. گزارشهای اقتصادی و ترازنامههای بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران، سالهای مختلف.
1
2. Aghoin, P. and Saint Paul, G. "Uncovering Some Causal Relationships Between Productivity Growth and the Structure of Economic Fluctuations: A Tentative Survey", Labor, Vol. 12, (1998): 279-303.
2
3. Bean, C. "Endogenous Growth and the Pro-Cyclical Behaviour of Productivity"., European Economic Review, Vol. 34, (1990): 355-363.
3
4. Blackburn, K. "Can Stabilisation Policy Reduce Long-Run Growth"., The Economic Journal, Vol. 109, (January 1999): 67-77.
4
5. Black, F. Business Cycles and Equilibrium. Cambridge. MA: Blackwell., 1987.
5
6. Caballero, R. "On the Sign of the Investment Uncertainty Relationship"., American Economic Review. Vol. 81, (1991): 279-288.
6
7. Caporal, T. and Mckiernan, B. "The Relationship Between Output Variability And Growth: Evidence From Post War UK Data"., Scottish Journal of Political Economy, Vol. 43(2). (1996).
7
8. Crawford, A. & Kaskmovich, M. Does Inflation Uncertainty Vary With The Level Of Inflation. Bank Of Canada. Ottawa Ontario Canada., 1996.
8
9. Dawson, W. and Stephen, E. "The Link Between Volatility and Growth: Evidence From The States"., Economic Letters. Vol. 55, (1997).
9
10. Fatas, A. "Do Business Cycles Cast Long Shadows Short-Run Persistence and Economic Growth"., Journal of Economic Growth. Vol 5(2), (2000):147-162.
10
11. Fatas, A. "The Effects of Business Cycles on Growth"., Working Paper, No. 156, (May 2002).
11
12. Grier, K. and Tullock, G. "An Empirical Analysis of Cross- National Economic Growth, 1951-80"., Journal Of Monetary Economics, Vol. 24, (1989): 259-276.
12
13. Henry, T. and Olekalns, N. The Effect Of Recessions On The Relationship Between Output Variability and Growth. 3010. 2000.
13
http:www.Eprins-unimelb.edu.au/archive/00000053.
14
14. King, R. and Plosser, C. and Rebelo, S. "Production, Growth and Business Cycles, II. New Directions"., Journal of Monetary Economics. Vol. 21, (1988): 195-232.
15
15. Kneller, R. and Young, G. "Business Cycle Volatility, Uncertainty and Long Run Growth"., National Institute of Economic and Social Research. JEL: O40, E32, C33. (2000).
16
16. Kormendi. R. and Maguire P. "Macroeconomic Determinants of Growth"., Journal of Monetary Economics. Vol. 16, (1985): 141-163.
17
17. Kose, M. and Prased, E. & Terrones, M. "How Do Trade and Financial Integration Affect the Relationship Between Growth and Volatility?"., IMF (International Monetary Fund), Working Paper, No. 573, Vol. 31, (May 2004).
18
http:www.imf.org/exernal/pubs/ft/wp/2005/wp.519.pdf.
19
18. Long, J. and Plosser, C. "Real Business Cycles"., Journal of Political Economy, Vol. 91(1), (February 1983): 39-69.
20
19. Martin, P. and Rogers, A. "Long-Term Growth and Short-Term Economic Stability"., European Economic Review, Vol. 44, (2000): 359-381.
21
20. Mirman, L. "Uncertainty and Optimal Consumption Decessions"., Econometrica, 39(1), (January 1981).
22
21. Orlov, A. and Roufagalas, J. "Costs of Recessions In the Context of An Endogenous Growth Model"., Version 1.02.(March 2003).
23
22. Ramey, G. and Ramey, V. "Technology Commitment and the Cost of Economic Fluctuations"., NBER Working Paper, No. 3755, (June 1991).
24
23. Ramey, G. and Ramey, V. "Cross Country Evidence on the Link Between Volatility and Growth"., The American Economic Review, Vol. 85, (December 1995): 1138-1151.
25
24. Shleifer, A. "Implementation Cycles"., Journal of Political Economy, No. 94, Vol. (6), (1986):1163-1190.
26
25. Stadler, G. "Real Versus Monetary Business Cycle Theory and the Statistical Characteristics of Output Fluctuations"., Economics Letters, Vol. 22, (1986): 4-51.
27
ORIGINAL_ARTICLE
یک الگوی ساختاری VAR برای اقتصاد ایران
مقاله حاضر بر اساس یک الگوی VAR ساختاری، آزمون بردار هم انباشتگی در فرآیند I(2)، تبدیل سیستم I(2) به I(1) و وجود متغیرهای برونزای ضعیف در سیستم، به توضیح رفتار بازار پول، بازار ارز، تورم، نقش سرکوب مالی در بازار سرمایه و تعامل بین بازار داراییها میپردازد. این نوشتار به توضیح رفتار بازار پول، بازار ارز، تورم، نقش سرکوب مالی در بازار سرمایه در رشد اقتصادی و تعامل بین داراییها میپردازد. یافتههای تجربی دلالت بر این دارند که در دوره 85-1371 همگنی بلندمدت بین قیمت و پول برقرار نبوده و رابطه باثبات تقاضا پول بطور تجربی تأیید نمیشود. رابطه همگنی بلندمدت بین دو بازار دارایی (بازار ارز و بازار کالاهای غیرقابل تجارت) برقرار بوده، اما جهت حرکتی آنها خلاف یکدیگر است. علیرغم اینکه تئوری اقتصاد بر کوتاه مدت بودن اثر شوکهای پولی روی متغیرهای واقعی تأکید دارد. یافتههای ما نشان میدهد که در دوره فوق، تراز واقعی پول بخشی از رشد تولید را توضیح میدهد.
https://joer.atu.ac.ir/article_2795_07de687c4689749f7a2fa48587891934.pdf
2010-03-21
87
113
ایران
آزمون همجمعی
الگوی VAR
مدل آماری I(1) و I(2)
تورم
بازار ارز
نقدینگی
ارزش واقعی ریال
ناصر
خیابانی
n.khiabani@imps.ac.ir
1
استادیار مؤسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامهریزی
AUTHOR
جمشید
پژویان
j_pajooyan@yahoo.com
2
استاد دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
اکبر
کمیجانی
a.komijani@cbi.ir
3
استاد دانشکده اقتصاد- دانشگاه تهران
AUTHOR
1. خیابانی، ناصر. یک الگوی کلان پویا برای اقتصاد ایران (رویکرد نوین اقتصادسنجی). تهران: پژوهشکده تحقیقات پولی و بانکی، 1382.
1
2. خیابانی, ناصر. «یک الگوی کلان پویا به منظور پیشبینی فصلی متغیرهای کلیدی کلان و پولی اقتصاد ایران». مؤسسه عالی علوم بانکی، مجموعه مقالات هفدهمین همایش بانکداری اسلامی، (1385): 95-69 .
2
3. Gonzalo, J. "Five Alternative Methods of Estimating Long-Run Equilibrium Relationships"., Journal of Econometrics, No. 60, (1994), 203–233.
3
4. Johanen, S. and Juselius, K. "Structural Test in a Multivariate Cointegration Analysis of the PPP and the UIP for UK"., Journal of Econometrics, No. 53, (1992): 211- 244.
4
5. Johansen, S. "A Representation of Vector Autoregressive Processes Integrated of Order 2"., Econometric Theory, No. 8, (1992).
5
6. Johansen. S. "A Statistical Analysis of Cointegration for I(2) Variables"., Econometric Theory, No. 11, (1995).
6
7. Johansen. S. "Likelihood Analysis of the I(2) Model"., Scandinavian Journal of Statistics, No. 24, (1997): 433 462.
7
8. Johansen. S. "Asymptotic Efficiency of the Two Stage Estimator in I(2) Systems"., Econometric Theory, No. 16, (2000): 524-550.
8
9. Juselius, K. "A Structured VAR for Denmark under Changing Monetary Regimes"., Journal of Business and Economic Statistics, 16, No.4, (1998): 400-412.
9
10. Juselius, K. The Cointegration VAR Model. Oxford University Press., 2006.
10
11. Khiabani, N. "The Likelihood Ratio Test for Cointegration Ranks in the I(2) Partial VAR System"., Unpublished Paper, (2007).
11
12. McKinnon, R. Money and Capital in Economic Development. Brookings Institution Washington, DC., 1973.
12
13. Neilsen, B. and Rahbek, A. "Likelihood Ratio Testing for Cointegration Ranks in I(2) Models". Forthcoming in Econometric Theory, (2006).
13
14. Paruolo, P., and Rahbek, A. "Weak Exogeneity in I(2) VAR Systems"., Journal of Econometrics, No. 93, (1999): 281-308.
14
15. Paruolo, P. "On the Determination of Integration Indices in I(2) Systems"., Journal of Econometrics, No. 72, (1996): 313-356.
15
16. Rahbek, A., Kongsted, H.C. and Jorgensen, C. "Trend Stationarity in the I(2) Cointegration Model"., Journal of Econometrics, No. 90, (1999): 265- 289.
16
17. Shaw, E. Financial Deepening in Economic Development. Oxford University Press., 1973.
17
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی کارایی اقتصاد دانش با استفاده از مـدل بـرنـامهریـزی ریـاضی (ایران و کشورهای منطقه)
در این مقاله به بررسی و ارزیابی کارایی کشورهای منتخب در زمینه اقتصاد دانش با استفاده از روش برنامهریزی خطی پرداخته شده است. بدین منظور و با توجه به آنکه در ارزیابی کارایی اغلب از دو روش پارامتری و ناپارامتری استفاده میشود، در این مقاله با بهرهگیری از روش ناپارامتری که بر پایه روشهای برنامهریزی ریاضی و بطور اخص روش تحلیل پوششی دادهها استوار است، کشور ایران و کشورهای منطقه را به لحاظ کارایی اقتصاد دانش طبقهبندی و رتبهبندی نمودهایم. شایان ذکر است که مزیت عمده روش تحلیل پوششی دادهها[1] (DEA) نسبت به سایر روشهای موجود برای اندازهگیری کارایی، این است که میتوان به وسیله آن کارایی واحدهایی را که دارای چند ورودی و چند خروجی(غیر قابل تبدیل به هم)هستند، ارزیابی نمود. در مقاله حاضر، با توجه به ورودیها و خروجیهای اقتصاد دانش در شانزده کشور منتخب و در طی سال 2005، به ارزیابی کارایی آنها با دو فرض بازدهی ثابت نسبت به مقیاس و نیز بازدهی متغیر نسبت به مقیاس پرداخته شده است. نتایج نشان میدهد که با فرض اول؛ کشورهای ترکیه، بحرین، اردن، سوریه و کویت در میان کشورهای آذربایجان، ازبکستان، امارات، ایران، پاکستان، تاجیکستان، قزاقستان، قطر، لبنان، عربستان صعودی و عمان از بیشترین کارایی برخوردار بوده و متوسط کارایی با این فرض، 9/72 درصد است. با در نظر داشتن فرض دوم؛ کشورهای آذربایجان و ازبکستان نیز به جمع کشورهای کارا میپیوندند که متوسط کارایی، با این فرض 75 درصد بوده. در نهایت با توجه به الگو بودن کشور ترکیه بر اساس یافتههای این تحقیق میتوان گفت که کشورهای ناکارا؛ بویژه ایران به منظور افزایش کارایی بایستی کشور ترکیه را الگوی خود قرار دهند. [1]. Data Envelopment Analysis
https://joer.atu.ac.ir/article_2796_9b4d7623663ea2bdf718fef701ea6669.pdf
2010-03-21
115
135
ایران
اقتصاد دانش
برنامهریزی خطی
بهرهوری
تحلیل پوشش دادهها (DEA)
حسن
عیدمحمدزاده
mohamadzadehh@yahoo.com
1
کارشناس ارشد اقتصاد، عضو هیأت علمی مؤسسه آموزش عالی غیردولتی و غیرانتفاعی علامه محدث نوری
AUTHOR
جواد
رضایی
jrezaea@yahoo.com
2
کارشناس ارشد اقتصاد و عضو هیأت علمی مؤسسه مطالعات و پژوهش های بازرگانی
AUTHOR
مرجان
فقیه نصیری
marjanin@yahoo.com
3
استادیار دانشگاه پیام نور
AUTHOR
محمدرضا
توکلی بغدادآباد
mr_tavakkoli@yahoo.com
4
پژوهشگر معاونت برنامهریزی و امور اقتصادی وزارت بازرگانی
AUTHOR
1. امامی میبدی، علی. اصول اندازهگیری کارایی و بهرهوری. تهران: انتشارات مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، 1379.
1
2. رضایی، جواد. «ارزیابی کارایی نواحی سیزدهگانه راهآهن ج.ا.ا». پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی، (1381).
2
3. سند چشمانداز مصوب ج.ا.ایران در افق 1404 هجری شمسی.
3
4. سیاستهای کلی مصوب برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی ج.ا. ایران.
4
5. حسینی، شمسالدین و چهار محالی بیغش، اکبر. «اقتصاد دانش و شکاف توسعه در ایران». فصلنامه اقتصاد و تجارت نوین، شماره 1، (تابستان 1384): ص82-55.
5
6. فرهنگ، منوچهر. فرهنگ علوم اقتصادی. تهران: انتشارات البرز، ویرایش هفتم، 1378.
6
7. وبستر، میریام. Webster”s-New Collegiate Dictionary. تهران: انتشارات ارغوان، 1362.
7
8. Banker, R.D., Charnes, A. and Cooper, W. W. "Some Models For Estimating Technical Scale Efficiencies in Envelopment Analysis"., Management Science, Vol.30, No. 9, (1984): 1078-1092.
8
9. Lee, S.K. Economic Development Through Knowledge creation-The case of Korea. The University of Suwon, Kyonggido, Korea., (2001).
9
10. Farrell, M. "The Measurement of Productive Efficiency"., Journal of the Royal Statistics Society, Series A, Vol.120, No.3, (1957): 253-281.
10
11. www.worldbank.org/data
11
ORIGINAL_ARTICLE
پویاییهای تورم و رابطة تورم و عدم اطمینان اسمی با استفاده از الگوی ARFIMA-GARCH
در این تحقیق به بررسی پویاییهای تورم و استخراج رابطه تورم و عدم اطمینان تورمی پرداخته شده تا بدین وسیله نشان داده شود که در اقتصاد ایران چه رابطه ای بین این دو متغیر وجود دارد. برای این منظور از داده های سری زمانی ماهیانه دوره زمانی 83-69 استفاده شده است. در ابتدا برای اینکه تمامی آثار قابل پیش بینی را از سری تورم کسر نماییم، از مدلبندی سریهای زمانی استفاده شده است. برای تعیین این مدل در وهله اول، آزمون دیکی فولر تعمیم یافته، فیلیپس پرون و KPSS انجام شده از این آزمونها نتیجه گرفتیم که درجه انباشتگی باید بین صفر و یک باشد.و بدین ترتیب فرضیه حافظهدار بودن سری تورم مطرح شد و نشان داده شد که سری تورم دارای درجه انباشتگی حدود 4/0 است و بطور کلی نتیجه گرفته شد که سری تورم اقتصاد ایران دارای حافظه بلند مدت (همبستگی بلند مدت) است و آثار هر تکانه بر این سری تا دورههای طولانی باقی میماند. در مرحلة بعد مقادیر جزء خطا در معادلة (ARFIMA) با استفاده از مدل مولفهای نامتقارن GARCH مورد بررسی قرار گرفت و مشاهده شد که اثرات نامتقارن در شوکهای تورمی وجود دارد و واکنش تورم در مواجهه با شوکهای منفی و مثبت به یک اندازه نیست. نتایج آزمون علیت نیز نشان میدهد که جهت علیت دو طرفه است؛ یعنی هم عدم اطمینان بر تورم اثر میگذارد و هم تورم باعث عدم اطمینان میشود.
https://joer.atu.ac.ir/article_2797_b8169f23205229485163dace7ba69489.pdf
2010-03-21
137
170
ایران
تورم
عدم اطمینان تورمی
مدل ARFIMA
مدل مؤلفهای نامتقارن GARCH
آزمون KPSS
آزمون فرضیه حافظه بلندمدت
مدل اقتصادسنجی
شاخص CPI
تیمور
محمدی
tmmohammadi@yahoo.com
1
استادیار دانشکده اقتصاد- دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
رضا
طالبلو
reza_talebloo@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری دانشکده اقتصاد- دانشگاه علامه طباطبایی
AUTHOR
1. شاکری، عباس. ماهیت تورم در اقتصاد ایران. تهران: دانشگاه شهید بهشتی، 1378.
1
2. مروت، حبیب. آزمون روند آشوبی در شاخص سهام بورس تهران. تهران: دانشگاه علامه طباطبایی، 1383.
2
3. خلیلی عراقی، منصور و سوری، علی. راهنمای نوین اقتصاد کلان. نشر برادران، (1383).
3
4. ابریشمی، حمید. اقتصادسنجی کاربردی. تهران: انتشارات دانشگاه تهران، 1381.
4
5. نوفرستی، محمد. ریشه واحد و همجمعی در اقتصاد سنجی، نشر مؤسسه خدمات فرهنگی رسا، 1378.
5
6. مجموعه مقالات اولین همایش معرفی و کاربر مدلهای غیر خطی پویا و محاسباتی در اقتصاد. مرکز تحقیقات اقتصاد ایران، (1381).
6
7. پاشا، عین اله. فرایندهای تصادفی. تهران: انتشارات مرکز نشر دانشگاهی، 1377.
7
8. Schelter, B., Winter Halder, M. and Timmer, J. A Handbook of Time-Series Analysis,Signal Processing and Dynamics. Axademic Press., 2006.
8
9. Beran, J. "Maximum Likelihood Estimation of the Differencing Parameter for Invertible Short- and Long-Memory ARIMA Models"., Journal of the Royal Statistical Society B57, No. 4, (1995): 659 – 672.
9
10. Baillie, R. T. and Bollerslev. "Prediction in Dynamic Models with Time Dependent Conditional Variance"., Journal of Econometric, No. 52, (1992).
10
11. Ball, L. "Why Does High Inflation Raise Inflation Uncertainty?"., Journal of Monetary Economics, (1992).
11
12. Bollerslev, T. "Generalized Autoregressive Conditional Heteroskedasticity"., Journal of Econometric, (1986).
12
13. Conrad, Christian. "Dual Long Memory in Inflation Dynamics Across Contries of Euro Area and the Link between Inflation Uncertainty and Macroeconomic Performance"., Studies in Non Linear Dynamics & Econometrics, Vol. 9, Issue 4, (2005).
13
14. Davidson, J. "When is a Time Series 1(0)? Evaluating theMemory Properties of Nonlinear Dynamic Models"., WorkingPaper, Cardif Business School, (2000).
14
15. Dan Vlad Metes, Visual, Unit Root and Stationarity Tests and Their Power and Accuracy. University of Alberta., 2005.
15
16. Phillips, P. C. B. and Perron, P. "Testing for a Unit Root in Time Series Regression"., Biometrika, No. 75, (1988):335-346.
16
17. Evans, M. "Discovering the Link between Inflation Rate and Inflation Uncertainty"., Journal of Money,Credit and Banking, (1991).
17
18. Fischer, S. "Towards an Understanding of the Costs of Inflation"., Working Paper, Econpaper, (1991).
18
19. "Eviews 5.0 User’s Guide". Quantitative Micro Software, (1994-2004).
19
20. Engle, R. F. "Autoregressive Conditional Heteroscedasticity with Estimates of the Variance of U. K. Inflation"., Econometrica, No. 50, (1982): 987-1008.
20
21. Edgar, Peters. Fractal Market Analysis. John Wiley and Sons, New York., 1994.
21
22. Greene, William H. "Econometric Analysis 5th ed"., Prentice Hall., 2003.
22
23. Golob, J. Does Inflation Uncertainty Increase with Inflation? Federal Reserve Bank of Kansas City, 1994.
23
24. Geweke, J. and Porter-Hudak, S. "The estimation and Application of Long Memory Time Series Models"., Journal of Time Series Analysis, No. 4, (1983): 221-238.
24
25. Mauro, Coli. Fontanella. "Parametric Estimation for ARFIMA Models Via Spectral Methods"., Statistical Methods and Applications, Vol.4, (2005).
25
26. Hobijn. Bart, Philip Hans Franses, and Marius Ooms. "Generalizations of the KPSS-test for Stationarity"., Econometric Institute Report, No. 9802/A, (1998).
26
27. Pilar Grau-Carles, "Tests of Long Memory, a Bootstrap Approach"., Computational Economics, Vol. 25, No. 1-2, (2000).
27
28. Robinson, P. "Log-Periodogram Regression of Time Series with Long-Range Dependence"., Annals of Statistics, No.23, (1995): 1048 -1072.
28
29. R. T. Baillie. "Long Memory Processes and Fractional Integration in Econometrics"., Journal of Econometrics, 73 5{59, (1996).
29
30. Sibbertsen, Philipp. "Long Memory Versus Structural Breaks"., Statistical Papers, No. 45, (2004): 465-515.
30
31. Stock, J. H. "Unit Roots and Trend Breaks"., In R. F. England D. Me Fadden (eds) Handbook of Econometrics, (1994).
31
32. S. R. C. Lopes/ V. A. Reisen. "A Comparison of Estimation Methods in Non-Stationary ARFIMA Processes"., Journal of Statistical Computation & Simulation, (2004).
32
33. Livia De Giovanni. "A Non Linear Wavelet Based Estimator for Long Memory Processes"., Statistical Methods & Applications, No.13, (2004).
33
34. D. Bond, M.J.Harison. "Testing For Long Memory and Non Linear Time Series"., A Demand For Money Study, (2006).
34
35. Wilfred0 Palma. "Long-Memory Time Series"., Theory And Methods,
35
W Palma (Wiley, 2007).
36
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیـابی نابرابریهای استـانی بهرهوری محصولات کشاورزی ایران: معرفی یک استان مرجع واقعی برای استـانهای نـابهرهور
شناخت وجوه مختلف نابرابریهای بین استانی، اولین مرحله در برنامه ایجاد تعادلهای منطقهای بشمار میرود تا با چنین شناختی اهداف توسعهای مناطق، متناسب با امکانات و محدویتها تعیین و بهرهبرداری از منابع تولید بگونهای بهینه و کارا، صورت پذیرد. این نابرابری موجب ایجاد تفاوتهای قابل ملاحظه ای از لحاظ سطح بهرهوری در بخش کشاورزی شده است. این مطالعه با استفاده از شاخص بهرهوری مالمکوئیست و با رویکرد غیر محدب به بررسی رشد بهرهوری استانهای کشور در تولید محصول جو، روند تغییر آن با استفاده از جدیدترین اطلاعات سیستم هزینه تولید محصولات کشاورزی در دو دوره زمانی و ارائه یک استان به عنوان مرجع، میپردازد، در حالیکه تاکنون با استفاده از رویکرد محدب، امکان ارائه یک مرجع واقعی وجود نداشته و در بسیاری از موارد قابل تعبیر نبوده است. یافتههای پژوهش بیانگر وجود تفاوتهای قابل ملاحظهای بین استانهای کشور از نظر رشد بهرهوری کل عوامل و اجزای آن است و مراجع هر یک از استانها را برای چگونگی کاهش این تفاوتها معرفی مینماید. هر چند با توجه به منابع محدود، استانهایی که در سطوح پایین تری از توسعه برخوردارند، کارایی بیشتری نسبت به استانهای توسعهیافتهتر داشتهاند، از اینرو لازم است در توزیع منابع و نهادهها، ضمن توجه به روند نابرابریها، اینگونه امکانات متناسب با نیازها و پتانسیلهای کشاورزی در سطح استانها توزیع شود.
https://joer.atu.ac.ir/article_2798_a4ffab976ff77b185d9acc03ae3865ee.pdf
2010-03-21
171
199
ایران
بهرهوری کشاورزی
نابرابریهای استانی
شاخص بهرهوری مالمکوئیست
تحلیل پوششی دادهها (DEA)
مدل FDH
تجزیه FGNZ
معصومه
رجبی تنها
tanha8051@yahoo.com
1
کارشناس ارشد ریاضیات کاربردی دانشگاه علم و صنعت ایران
AUTHOR
غلامحسین
عبداللهزاده
abdollahzadeh1@yahoo.com
2
استادیار دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان
AUTHOR
1. Agrel, P. J. Tind, J. "A Dual Approach to Non Convex Frontier Models"., Journal of Productivity Analysis, Vol.16, No.2, (September 2001): 129-147.
1
2. Athanassopoulos, A. "Assessing the Comparative Spatial Disadvantages (CSD) of Regions in the European Union Using Non-Radial Data Envelopment Analysis Methods"., European Journal of Operational Research, Vol.94, No.3, (November1996): 439-452. ,
2
3. Athanassopoulos, A. Karkazis, J. "The Efficiency of Social and Economic Image Projection in Spatial Configuration"., Journal of Regional Science, Vol.37, No.1, (1997): 75-97.
3
4. Banker, R. D. Charnes, A. Cooper, W.W. "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis"., European Journal of Operational Research,Vol.30, No.9, (September 1984): 1078-1092.
4
5. Bannistter, G. Stolp, C. "Regional Concentration and Efficiency in Mexican Manufacturing"., European Journal of Operational Research, Vol.80, No.3, (February 1995): 672-690.
5
6. Caves, D. Christensen, L. Diewert, D. "The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input Output, and Productivity"., Econometrica, Vol.50, No.6, (November 1982): 1393-1414.
6
7. Charnes, A. Cooper, W. W. Li, S. "Using Data Envelopment Analysis to Evaluate Efficiency in the Economic Performance of Chinese Cities"., Socio-Economic Planning Science, Vol.23, No.6 (1989): 325-344.
7
8. Charnes, A. Cooper. W. W. Rhodes. E. "Measuring The Efficiency of Decision Making Units"., European Journal of Operational Research, Vol.2, No.6 (November 1978): 429-444.
8
9. Coelli, T. J. Rao, D. S. P. Battese, G. E. An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis. Kluwer Academic Publisher: Boston., 1998.
9
10. Coelli, T. Rao, P. "Total Factor Productivity Growth in Agriculture: A Malmquist Index Analysis of 93 Countries, 1980-2000"., ConferencePaper, Durban, (August 2003).
10
11. Chen, Y. Ali, A.I. "DEA Malmquist Productivity Measure: New Insights With an Application to Computer Industry"., European Journal of Operational Research, Vol.159, No.1, (November 2004): 239-249.
11
12. Deprins, D. Simar, L. Tulkens, H. "Measuring Labor Efficiency in Post Offices, In: Marchand, M., Pestieau, P., Tulkens, H. (Eds)"., The Performance of Public Enterprises Concepts and Measurements, Elsevier, Amesterdam, (1984): 243-267.
12
13. Fare, R. Grosskopf, S. Lindgren, B. and Roos, P. "Productivity Changes in Swedish Pharamacies 1980-1989: A non Parametric Malmquist Approach"., Journal of Productivity Analysis, Vol.3, No.1-2 (June 1992): 85-101.
13
14. Fare, R. Grosskopf, S. Norris, M. Zhang, Z. "Productivity Growth, Technical Progress and Efficiency Change in Industrialized Countries"., Am. Economic Rev, Vol.84, No.1 (March 1994): 66-83.
14
15. Farrell, M. J. "The Measurement of Productive Efficiency"., Journal of the Royal Statistical Society, Vol.120, No. 3 (1957): 253-290.
15
16. Hashimoto, A. Ishikawa, H. "Using DEA to Evaluate the State of Society as Measured by Multiple Social Indicator"., Socio-Economic Planning Science, Vol.27, No.4, (December 1993): 257-268.
16
17. Honjo, Mashiko, "Overview of Urbanization and Metropolitanization in Asia. Maruzen, Asia"., Conference Paper , Nagoya, (1981).
17
18. Karkazis, J. Thanassoulis, E. "Assessing the Effectiveness of Regional Development Policies in Northern Greece Using Data Envelopment Analysis"., Socio-Economic Planning Science, Vol.32, No.2 (June1998): 123-137.
18
19. Kerstens, K. Eeckaut, P.V. "Estimating Returns to Scale Using Non-Parametric Deterministic Technologies: A New Method Based on Goodness-of-fit"., European Journal of Operational Research, Vol.113, No.1, (February1999): 206-214.
19
20. Lankshamanan. T. K. "Technical Change and Income Distribution in Regional Planning Development Alternative. Maruzen, Asia"., Conference Paper , Nagoya, (1981).
20
21. Leleu, H. "A Linear Programming Framework for Free Disposal Hull Technologies and Cost Functions: Primal and Dual Models"., European Journal of Operational Research, Vol.168, No. 2, (January2006).
21
22. Macmillan, W. D. "The Estimation and Applications of Multi-Regional Economic Planning Models Using Data Environment Analysis"., Papers of the Regional Science Associaton, Vol.60, (1986): 41-57.
22
23. Malmquist, S. "Index Numbers and Indifference Curves"., Trabajos de Estatistica, 4 (1953): 209-242.
23
24. Podinovski, V.V. "On the Linearization of Reference Technologies for Testing Returns to Scale in FDH Models"., European Journal of Operational Research, Vol.152, No.3, (February2004).
24
25. Shephard, R.W. "Cost and Production Functions"., Princeton University Press, Princeton, NJ, (1953).
25
26. Sueyoshi, T. "Measuring the Industrial Performance of Chinese Cities by Data Envelopment Analysis"., Socio-Economic Planning Science, Vol.26, No.2, (April1992): 75-88.
26
ORIGINAL_ARTICLE
تجزیه شاخص نابرابری تایل برحسب استانهای ایران
نابرابری اقتصادی در ایران متأثر از نابرابریهای اقتصادی موجود در درون و در میان استانهای کشور است. هدف اصلی در این مقاله تجزیه شاخص نابرابری تایل بر حسب نابرابری درون استانها و نابرابری در میان استانها به تفکیک مناطق شهری و روستایی بوده است. برای این منظور از ریز دادههای سال 1386 استفاده شده است. نتایج حاصل نشان داده است که نابرابری میان استانی در مناطق شهری و روستایی به ترتیب 8% و 11% از کل نابرابری بوده است. با توجه به این مقدارها، نابرابریهای میان استانی نقش قابل توجهی در نابرابری کل کشور نداشته است. برپایه نتایج به دست آمده از شواهد موجود در ایران برای کاهش یا تعدیل نابرابری کل کشور پیشنهاد میشود تا سیاستگذاران کلان استانی هر یک بر کاهش نابرابری درون استانی تمرکز کنند.
https://joer.atu.ac.ir/article_2800_a5691248161221d293682b8017c3d7ab.pdf
2010-03-21
201
222
ایران
اقتصاد
شاخص نابرابری تایل
نابرابری درآمد
خانوارهای شهری و روستایی
هزینه خانوار
اسمعیل
ابونوری
e.abounoori@umz.ac.ir
1
دانشیار گروه اقتصاد- دانشگاه مازندران
AUTHOR
آرش
خوشکار
arash.khoshkar@gmail.com
2
کارشناس ارشد علوم اقتصادی
AUTHOR
پدرام
داودی
pedram.davody@gmail.com
3
کارشناس ارشد علوم اقتصادی
AUTHOR
1. مرکز آمار ایران، لوح فشرده خام داده های طرح درآمد-هزینه. تهران: سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور، 1386.
1
2. Akita, T. "Decomposing Regional Income Inequality using Two-Stage Nested Theil Decomposition Method"., Paper Presented at the 6th World Congress of the Regional Science Association International, in Lugano, Switzerland, Working Paper, No.2, (May 16-20, 2000).
2
3. Akita, T. and S. Miyata. "Urbanization, Educational Expansion, and Expenditures Inequality in Indonesia in 1996, 1999, and 2002"., IFPRI Discussion Paper 00728, (2007).
3
4. Akita, T., R. A. Lukman and Y. Yamada. "Inequality in the Distribution of Household Expenditures in Indonesia: A Theil Decomposition Analysis"., The Developing Economies, XXXVII-2, (1999): 197–221.
4
5. Bellù, L. G. and P. Liberati. "Policy Impacts on “Inequality Decomposition of Income Inequality by Income Sources"., (2006).
5
- www.fao.org/docs/up/easypol/446/decomp_inequlty_by _source_053EN.pdf.
6
6. Biewen, M. "Income Inequality in Germany During the 1980s and 1990s"., Review of Income and Wealth, Vol. 46, No. 1, (2000): 1-19.
7
7. Bo, C. and Y. Qiumei, "Decomposition of Changes in Earnings Inequality in China: A Distributional Approach"., MPRA Paper, No. 3806, Posted 07. November 2007.
8
8. Bourguignon, F. "Decomposable Income Inequality Measures"., Econometrica, Vol. 47, (1979): 901-920.
9
9. Cowell, F. A. "Measurement of Inequality, Distributional Analysis Research Programme"., Discussion Paper, No. DARP36, London School of Economic, 95P, (2000).
10
10. Esteban, J. "Economic Integration and Cross-Country Inequality: the European Experience, International Policy Workshop", Instituto de Análisis Económico (CSIC) and Universitat Pompeu Fabra, Barcelona., (2004).
11
11. Ferreira, F. H.G. and J. Litchfield, "Education or Inflation? The Roles of Structural Factors and Macroeconomic Instability in Explaining Brazilian Inequality in the 1980s, Suntory and Toyota International Centres for Economics and Related Disciplines"., LSE in its Series STICERD- Distributional Analysis Research Programme Papers, No. 41, (1998).
12
12. Frankema, E. and D. Marks. "Was It Really "Growth with Equity" under Soeharto? A Theil Analysis of Indonesian Income Inequality,1961-2002"., Research Memorandum GD-93, University of Groningen, (2007).
13
13. Frankema, E.H.P. "A Theil Decomposition of Latin American Income Distribution in the 20th Century: Inverting the Kuznets Curve?"., Working Paper, No.12/06, University of Groningen, (2006).
14
14. Theil, H. Economics and Information Theory. Amsterdam: North Holland., 1967.
15
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی آثار جهانی شدن بر فقر (مطالعه موردی: کشورهای در حـال تـوسعـه)
جهانی شدن یا ادغام اقتصادی جوامع در سیر تجارت، سرمایهگذاری مالی اطلاعات، و جریان نیروی کار امری گریزناپذیر در جهان امروز محسوب میشود، در این چهارچوب، مجموعهای از عقاید قابل قبول و مستدل وجود دارد که بیان میکند جهانی شدن منجر به اقتصادی با ثبات برای کشورهای فقیر و در حال توسعه و درنهایت ارتقای رفاه اقتصادی و رشد آنها خواهد شد؛ در مقابل شماری از اندیشمندان علوم اجتماعی عنوان میکنند که این پدیده موجب پراکنده شدن قدرت و منافع موجود در این کشورها و سرانجام تشدید نابسامانیهای اقتصادی فقر و گسترش ضریب آسیبپذیری اقتصادی این کشورها خواهد شد. این مقاله با اشاره به هر دو دیدگاه و با استفاده از یک الگوی تجربی و با استفاده از روشهای آماری و رگرسیونی و آزمون دادههای تابلویی برای پانزده کشور در حال توسعه این موضوع را بررسی مینماید. نتایج این مطالعه حاکی از آن است که در کوتاهمدت به دلیل ضرورت انجام اصلاحات و تعدیلات مورد نیاز اقتصاد، بیکاری و فقر افزایش یافته است. همچنین عدم توجه به بخشهای آسیبپذیر اقتصاد و فقدان یک نظام برنامهریزی مدرن کارآمد برای حرکت در این مسیر خصوصاً پیرامون سرمایهگذاریهای خارجی، همراه با تبعات سیاسی ناشی از ادغام در اقتصاد جهانی و توسعه سرمایه انسانی میتواند این آثار منفی را تشدید نماید.
https://joer.atu.ac.ir/article_2802_86cc179d6b42584319a3942866584635.pdf
2010-03-21
223
254
کشورهای در حال توسعه
حهانی شدن
سرمایهگذاری خارجی
فقر
توزیع درآمد
آزادسازی تجاری
آزمون واریانس همسانی
علی
حسنزاده
alihasanzadeh2003@yahoo.com
1
دانشیار و معاون پژوهشی پژوهشکده پولی و بانکی بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایرن
AUTHOR
مسعود
فوز مسلمیان
mfozmoslemian@yahoo.com
2
کارشناس ارشد اقتصاد- دانشگاه علامه طباطبائی
AUTHOR
1. اخوان زنجانی، داریوش. جهانی شدن و سیاست خارجی. تهران: انتشارات مرکز چاپ و انتشارات وزارت امور خارجه، (1381).
1
2. استیگلیتز، جوزف. جهانیسازی و مسائل آن. ترجمة حسن گلریز، تهران: نشر نی، 1382.
2
3. اندازهگیری شاخصهای جهانیسازی. تهران: انتشارات مؤسسه تحقیقاتی تدبیر اقتصاد، 1382.
3
4. بانک مرکزی ج.ا.ا. . گزارشات و نماگرهای اقتصادی سالهای مختلف.
4
5. بهکیش، محمد مهدی. اقتصاد ایران در بستر جهانی شدن. تهران: نشر نی، 1381.
5
6. پیتر مارتین، هانس و شومن، هارلد. دام جهانی شدن. ترجمة حمیدرضا شهمیرزادی، تهران: انتشارات مؤسسه فرهنگی دانش و اندیشه معاصر، 1381.
6
7. ثانی، رضا. زیر موج جهانی شدن. تهران: انتشارات مؤسسه فرهنگی دانش و اندیشه معاصر، 1382.
7
8. جایگاه شرکتهای چند ملیتی در فرآیند جهانی شدن. تهران: انتشارات مؤسسه تحقیقاتی تدبیر اقتصاد، 1382.
8
9. بانک جهانی و دانشگاه آکسفورد. جهانی شدن، رشد و فقر: پژوهشی در طراحی اقتصاد همبسته جهانی. ترجمة صابر شیبانی، تهران: نشر نی، (1387).
9
10. فراهانی فرد، سعید. نگاهی به فقر و فقرزدایی از دیدگاه اسلام. تهران: انتشارات مؤسسه فرهنگی دانش و اندیشه معاصر، (1378).
10
11. تیلات، انور. «اثر جهانیشدن و آزادسازی بر رشد، اشتغال و فقر: مطالعه موردی پاکستان». ترجمة بهنام سالم و عزتاله بهاری خواجه، فصلنامه پژوهشها و سیاستهای اقتصادی، معاونت امور اقتصادی وزارت امور اقتصادی و دارایی، سال سیزدهم، شماره 33، بهار 1384.
11
12. گریفین، کیت. مروری بر جهانی شدن و گذار اقتصادی. ترجمة محمدرضا فرزین، تهران: انتشارات سازمان مدیریت و برنامهریزی، 1378.
12
13. مارک هنری، پاول. فقر، پیشرفت و توسعه. ترجمة مسعود محمدی، تهران: مؤسسه انتشارات وزارت امور خارجه، 1374.
13
14. مالک، محمدرضا. جهانی شدن اقتصاد از رویا تا واقعیت. تهران: انتشارات مؤسسه فرهنگی دانش و اندیشه معاصر، 1382.
14
15. مبارزه با فقر: گزارش توسعه جهانی سال 2002- 2003 بانک جهانی. ترجمه سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور، انتشارات سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور، (1384).
15
16. مجموعه گزارشهای همایش چالشها و چشماندازهای توسعه ایران. دفتر اول؛ مؤسسه آموزش و پژوهش مدیریت و برنامهریزی، (1381).
16
17. مجموعه مقالات همایش جهانی شدن اقتصاد. مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، (1382).
17
18. هلد، دیوید و مک گور، آنتونی. جهانی شدن و مخالفان آن. ترجمة مسعود کرباسیان، تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی، 1382.
18
19. واترز، مالکوم. جهانی شدن. ترجمة اسماعیل مردان گیوی و سیاوش مریدی، تهران: انتشارات سازمان مدیریت صنعتی، 1379.
19
20. لیونل دمری. کاهش فقر و تعدیل ساختاری. ترجمةپژوهشکده پولیو بانکی، تهران: پژوهشکده پولی و بانکی، (1370).
20
20. Agènor, Pierre-Richard. Does Globalization Hurt the Poor?. Washington, DC: The World Bank, Mimeo., 2003.
21
21. Arias Omar, Perry Guillermo, Luisf Humberto Lopez. "Poverty Reduction and Growth in Latin America"., In Latin American Competitiveness Review, ed. World Ecomomic Forum, (2006).
22
22. Baltagi, Badi H. Economic Analysis of Panel Data. Chi Chester, JOHN WILEY & SONS, LTD., 2001.
23
23. Claessens, Demirguc-Kunt, and Huizing. Financial Structure and Bank Profitability, Development Research Group, Thlburg University and CEPR., (1998).
24
24. Dreher, Axel. Does Globalization Affect Growth?. University of Mannheim, Germany., 2003.
25
25. Gore, Charles., "Globalization, the International Poverty Trap and Chronic Poverty in the Least Developed Countries"., CPRC Working Paper, No 30, (2002).
26
26. Gudgeon, Peter S. Globalization and Rural Poverty Reduction. United Nation of Department of Economic., 2001.
27
27. Hanson, Gordon H. Globalization, Labor Income, and Poverty in Mexico. University of California, San Diego and National Bureau of Economic Research., 2005.
28
28. Harrison, Ann. The Impact of Globalization on the Poor And Trade, Inequality, and Poverty: What Do We Know?. UC Berkeley and National Bureau of Economic Research., 2002.
29
29. Jacob. Mincer. "Investment in Human Capital and Personal Income, Distribution"., The Journal of Political Economy, Vol. LXVI. No. H. (August, 1958): 281-302.
30
30. Mahbub Pakestany Haw. "Employment and Income Distribution in the 1970"s, Development Digest, (October 1971).
31
31. Milton Friedman. "Choice, Chance, and the Personal Distribution of Income"., The Journal of Political Economy, Vol, LxI, No. 4, (August. 1953): 227-290.
32
32. Myrdal. G. Economic Theory and under Developed Regions, (1957).
33
33. Poverty in an Age of Globalization. The World Bank, (2000).
34
34. Ravallion, Martin. "The Debate on Globalization, Poverty and Inequality: Why Measurement Matters"., Development Research Group, World Bank. Washington DC, (2003).
35
35. Seddon Wallack, Jessica and Srinivasan, T.N. "Globalization, Growth, and the Poor"., World Bank: Development Research Group. Washington, DC. Mimeo, (2002).
36
36. Sen, A. "Poverty: An Ordinal Approach to Measurement", Econometrica, No.2, Vol.44, (1970).
37
37. Sachs, J.D., and Warner. "Economic Reform and The Process of Global Integration"., Brookings Papers on Economic Activity, (1995).
38
38. Wooldridge, Jeffrey M. Economic Analysis of Section and Panel Data. The MIT Press., 2002.
39
ORIGINAL_ARTICLE
بـررسـی مـزیـت نسبـی ایـران در تولید و صـادرات فرش دستبافت (مطالعه موردی استان اصفهان)
یکی از پدیده های قابل توجه در سالهای اخیر روند رو به رشد جهانی شدن است. کشور ما نیز به منظور گسترش صادرات غیر نفتی و حضور در بازارهای جهانی درصدد پیوستن به سازمان تجارت جهانی[1] (WTO) برآمده و در حال حاضر عضو ناظر این سازمان است. بنابراین پی بردن به اینکه اقتصاد ایران در صورت ادغام در اقتصاد جهانی در روند تقسیم کار بینالمللی در چه بخشهایی دارای توان رقابت است، بسیار مهم بوده و ما را رهنمون میسازد تا با سرمایهگذاری بیشتر و نیز تصحیح ساختار فعالیتها در این بخشها در رقابت جهانی قدرتمندتر ظاهر شویم. بنابراین لازم است وجود یا عدم وجود مزیت نسبی در بخشهای مختلف اقتصادی کشور و نیز میزان حمایتهای موجود در این بخشها مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار گیرند. یکی از صنایع مهمی که بدین منظور باید مورد مطالعه قرار گیرد صنعت فرش دستبافت است. به همین دلیل این مقاله با استفاده از روش ماتریس تحلیل سیاست[2](PAM) ، چارچوبی را فراهم میآورد تا شاخصهایی را که در ارتباط با مزیت نسبی فرش دستبافت ایران (مطالعه موردی فرش دستبافت 65 رج ابریشمی اصفهان) مطرح میشوند بطور همزمان محاسبه و تحلیل کند.نتایج حاصل از این پژوهش حاکی از آن است که شاخص توان رقابت صادراتی برابر با 88/0 است و بیانگر این است که فرش دستبافت 65 رج ابریشمی استان اصفهان در شرایط فعلی در بازارهای جهانی دارای توان رقابت است. شاخص مزیت نسبی نیز بر اساس هزینه واحد که همان مزیت رقابتی واقعی در شرایط رقابت آزاد (شرایط بعد از پیوستن ایران به WTO) است، برابر با 79/0 و نشان دهندة مزیت نسبی این استان در تولید فرش مذکور میباشد. [1]. World Trade Organization [2]. Policy Analyses Matrix
https://joer.atu.ac.ir/article_2804_65f0939f8399ec8101384f6629e130a2.pdf
2010-03-21
255
283
اصفهان
فرش دستبافت
مزیت نسبی
صادرات غیرنفتی
مزیت رقابتی
ماتریس تحلیل سیاست
سید ابراهیم
حسینی نسب
hoseinie@modares.ac.ir
1
استادیار دانشکده مدیریت و اقتصاد- دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
مجید
آقایی
majid_aghaei3@yahoo.com
2
ارشد اقتصاد- دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
محمد
رضایی پور
m_rezaeepoor59@yahoo.com
3
کارشناس ارشد اقتصاد- دانشگاه تربیت مدرس
AUTHOR
1. بختیاری، صادق و فرهمند، حسنعلی. «بررسی مزیت نسبی صنعت سیمان اصفهان». پژوهشهای اقتصاد ایران، شماره 10، (1381): 181-147.
1
2. ثاقب، حسن. «بررسی سیاستهای حمایتی در بخش کشاورزی با استفاده از ماتریس تحلیل سیاستی، مطالعه موردی کیوی در شمال ایران». فصلنامه پژوهشنامه بازرگانی، شماره 35، (1384): 176-153.
2
3. دهقانی، علی. بررسی مزیتهای نسبی محصولات کشاورزی. مؤسسه پژوهشهای برنامهریزی و اقتصاد کشاورزی، (1382).
3
4. سایت اطلاع رسانی فرش ایران . www.carpetour.com
4
5. سایت علمی پژوهشی فرش ایران . www.rugart.org
5
6. کرباسی، علیرضا و همکاران. «بررسی مزیت نسبی تولید پنبه در گلستان». اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال سیزدهم، شماره 50، (1384): 53-29.
6
7. گریوانی، ولی. «ارزیابی اثرات آزادسازی تجاری در شرکت فولاد مبارکه با لستفاده از ماتریس تحلیل سیاست». فصلنامه پژوهشهای اقتصادی ایران، شماره 26، (1385): 79-55.
7
8. قاسمنژاد، علی. بررسی مزیتهای نسبی محصولات کشاورزی منتخب. مؤسسه پژوهشهای برنامهریزی و اقتصاد کشاورزی، 1383.
8
9. مرکز تحقیقات فرش دستبافت ایران، (بانک اطلاعات فرش)، www.carpetrc.com .
9
10. موسینژاد، محمدقلی. «مزیت نسبی محصولات کشاورزی و سیاست تشویق صادرات». طرح تحقیقاتی موسسه پژوهشهای برنامه ریزی و اقتصاد کشاورزی، وزارت جهاد کشاورزی، (1375).
10
11. مهرآرا، محسن، رستمیان، علی. «ایران، میزان ادغام دراقتصاد جهانی و مزیتهای نسبی». تحقیقات اقتصادی، شماره72، (1385): 162-131.
11
12. نجفی، بهاءالدین. «بررسی مزیت نسبی محصولات زراعی در استان فارس». پژوهشنامه بازرگانی، شماره 26، (1382): 50-35.
12
13. Alex Winter-Nelson. "Applications of the Policy Analysis Matrix (PAM)". The Economic Development Institute of the World Bank, (1991).
13
14. Akinwumi, A. Adesina–Ousmane N.Coulibaly. "Policy and Competitiveness of Agro forestry-Based Technologies for Maize Production in Cameroon: An Application of Policy Analysis Matrix"., Agricultural Economics, 19, (1998):
14
15. Bruno M. "Domestic Resource Cost and Effective Protection: Clarification and Synthesis"., Journal of Political Economy. No. 80, (1972): 16-33.
15
16. Fang, C. and Beghin, J. C. "Food Self –Sufficiency, Comparative Advantage, and Agricultural Trade: A Policy Analysis Matrix for Chinese Agriculture"., Center for Agricultural and Rural Development and Department of Economics, Working Paper, 99-WP 223, (2000).
16
17. Ferto, I. and Hubbard, L. J. "Revealed Comparative Advantage and Competitiveness in Hungarian Agri-food Sectors"., KTK/IE Discussion Papers, Institute of Economics Hungarian Academy of Sciences, No. 8, (2002).
17
18. Greenaway. D, Milner, C. R. Trade and Industrial Policy in Developing Countries. London. The Macmillan Press., 1993.
18
19. Kannaprian & Fleming. "Competitiveness and Comparative Advantage of Tree Crop Smallholdings in Papua New Guinea"., Working Paper Series in Agricultural and Resource Economics, No. 99-10, (1999).
19
20. Krueger A. O. "Evaluating Restrictions Trade Regime"., Theory and Measurement JPE, No. 80, (1966), 48-62.
20
21. Londero, E. H., Cervini, H. Shadow Prices for Project Appraisal Theory and Practice. Publisher: Edward Elgar Publishing, ISBN10:1843763575 Hardback, (2003).
21
22. Mohanty, S., Fang. C. Chaudhary. J. "Assessing the Competitiveness of Indian Cotton Production : A Policy Analysis Matrix Approach"., Journal of Cotton Science, No. 7, (2003): 65-74.
22
23. Taban, T. "Protection the Cost of Protection, A Case Study of IRAN"., The Department of university of Lancaster, (1978).
23
24. www.NationMaster.com
24
25. www.wto.org
25
26. Yao, Shujie. "Comparative Advantage and Crop Diversification; A Policy Analysis Matrix for Thai Agriculture"., Journal of Agricultural Economics, 48(2), (1997): 211-222.
26
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی نقش نظارتی دولت در بورس اوراق بهادار ایـران در چارچوب یک الگـوی کنتـرل بـهینـه
در این مقاله،هدف بررسی اثرات ناشی از تغییرات پویایی متغیرهای کنترل دولت بر روی متغیرهای بورس اوراق بهادار ایران با استفاده از نظریة کنترل بهینه است. بر این اساس سعی شده تا در قالب این نظریه، مسیرهای بهینه متغیرهای کنترل؛ نظیر حجم پول، نرخ ارز، مالیاتها و مخارج دولت و متغیرهای حالت؛ مانند ارزش بازاری سهام و حجم معاملات، طی برنامه سوم و چهارم توسعه تعیین شود. ابتدا بر پایه مطالعات قبلی و همچنین مطالعات این مقاله متغیرهای کنترل و حالت، شناسایی شده و به روش خودرگرسیون برداری، روابط بین متغیرهای کنترل و حالت به منظور تعیین محدودیت مدل کنترل بهینه برآورد شده است و سپس در مرحلة بعد با تعیین تابع هدف مدل کنترل بهینه با توجه به محدودیت تعیین شده در قبل به حل عددی این مدل در قالب سناریوهای مختلف پرداخته شده است. نتایج نشان میدهد در ارزیابی سیاستهای اقتصادی دولت طی برنامه سوم توسعه، سیاستهای مالی نسبت به سیاستهای پولی به شکل صحیحی انتخاب شدهاند. همچنین نتایج ناشی از آزمایشهای مقایسهای متقاوت به منظور تعیین مسیر بهینه متغیرهای کنترل و حالت در برنامه چهارم توسعه، حاکی از آن است که بر اساس آزمایشهای مقایسهای اول و دوم و سوم، دسترسی به مقادیر مطلوب حجم معاملات (TS) امکانپذیر بوده؛ اما دسترسی به ارزش بازاری سهام امکانپذیر نیست. دستیابی به مقادیر مطلوب سیاستگذار در طی برنامه چهارم توسعه نسبت به متغیرهای ارزش بازاری سهام و حجم معاملات، زمانی امکانپذیر است که دولت بطور همزمان سیاست پولی و مالی انبساطی و سیاست نرخ کاهش ارز را اعمال نماید.
https://joer.atu.ac.ir/article_2806_c8782a82f07f8544363592e3aef173ac.pdf
2010-03-21
285
308
ارزیابی عملکرد
بورس اوراق بهادار ایران
تئوری کنترل بهینه
بازار سهام
نقش نظارتی دولت
خودرگرسیون برداری
محمد واعظ
برزانی
vaez@polt.ui.ac.ir
1
استادیار دانشکده علوم اداری و اقتصاد- دانشگاه اصفهان
AUTHOR
رحیم
دلالی اصفهانی
rateofinterest@yahoo.com
2
دانشیار دانشکده علوم اداری و اقتصاد- دانشگاه اصفهان
AUTHOR
سعید
صمدی
samadi.sa@yahoo.com
3
استادیار دانشکده علوم اداری و اقتصاد- دانشگاه اصفهان
AUTHOR
حمیدرضا
فعالجو
faaljou@gmail.com
4
استادیار دانشکده اقتصاد و مدیریت- دانشگاه ارومیه
AUTHOR
1. اسلاملوئیان، کریم. «بررسی تأثیر متغیرهای کلان و دارائیهای جایگزین بر قیمت سهام». فصلنامه پژوهشهای اقتصادی در ایران، شماره 29، (1384).
1
2. اینتریلیگتیور، میشل. بهینهسازی ریاضی. ترجمه حسین علیپور کاظمی، تهران: دانشگاه شهید بهشتی، 1369.
2
3. تقوی، مهدی. «واکنش بازار سرمایه نسبت به متغیرهای کلان اقتصادی». فصلنامه پژوهشنامه اقتصادی، پژوهشکده امور اقتصادی، سال دوم، شماره چهارم، (1381).
3
4. جلالی نائینی، احمدرضا و قالیباف اصل، حسن.«بررسی تأثیر نرخ ارز بر بازده سهام در ایران». فصلنامه تحقیقات مالی، سال پنجم، شماره پانزدهم، (1382).
4
5. جنانی، پرویز. «بررسی رابطه همجمعی بین شاخص کل قیمت سهام در بازار بورس اوراق بهادار و متغیرهای کلان اقتصادی». پایان نامه دوره دکتری مدیریت بازرگانی، دانشگاه آزاد اسلامی، (1379).
5
6. جونز، چارلز پی. مدیریت سرمایهگذاری. ترجمة رضا تهرانی و عسگر نوربخش، تهران: انتشارات نگاه دانش، 1382.
6
7. چیانگ، آلفاسی، اصول بهینه یابی پویا. ترجمة اهرابی و شاکری، تهران: نشر نی، 1377.
7
8. ذوالنور، سید حسن. «روابط بین اهداف اقتصاد کلان در چهارچوب یک الگوی کنترل مطلوب». مجله برنامه و توسعه، شماره چهارم، (1382).
8
9. راعی، رضا و چاوشی، کاظم. «پیشبینی بازده سهام در بورس اوراق بهادار تهران». فصلنامه تحقیقات مالی، سال پنجم، شماره پانزدهم، (1382).
9
10. رجبی، مصطفی. «اثرات بلندمدت آزادسازی تجارت بر ساختار بودجه دولت روش کنترل بهینه». فصلنامه پژوهشنامه اقتصادی، پژوهشکده امور اقتصادی، سال پنجم، شماره دوم، تابستان 1384.
10
11. سلیمانی، مجتبی. «کنترل مطلوب یک الگوی پویای اقتصاد ایران». پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شیراز، (1372).
11
12. سیمبر، فرشید و رهنما رودپشتی، فریدون و طوطیان. «تأثیر متغیرهای کلان اقتصادی بر بازده سهام شرکتهای سرمایهگذاری پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران». فصلنامه پژوهشنامه اقتصادی، پژوهشکده امور اقتصادی، سال پنجم، شماره دوم، (تابستان، 1384).
12
13. شاهمرادی، اکبر. «تعیین مسیر بهینه پویای سرمایهگذاری در سرمایه انسانی بر پایه یک مدل رشد درونزای نئوکلاسیکی با استفاده از تئوری کنترل بهینه». پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه شهید بهشتی، (1381).
13
14. ضیائی بیگدلی، محمدتقی. «آثار مالیات بر نقل و انتقال سهام در بازار اوراق بهادار تهران». فصلنامه پژوهشنامه اقتصادی، پژوهشکده امور اقتصادی، سال چهارم، شماره دوم، (1383).
14
15. عبدالحمید ترکی، عقدا. «سیاستگذاری مدل اقتصاد کلان ایران با استفاده از تئوری کنترل بهینه». دانشگاه صنعتی اصفهان، پایاننامه کارشناسی ارشد، (1368).
15
16. عسلی، مهدی. «کنترل تعهدات خارجی در جریان رشد اقتصادی، کاربردی از نظریه کنترل بهینه در یک مدل اقتصاد کلان». مجله برنامه و بودجه، شماره هفتم، (1373).
16
17. عزیزی، فیروزه. «آزمون تجربی رابطه تورم و بازده سهام در بورس اوراق بهادار تهران». فصلنامه علمی و پژوهشی پژوهشهای اقتصادی دانشگاه تربیت مدرس، شماره یازدهم و دوازدهم، (بهار و تابستان، 1383).
17
18. کیانفر، فرهاد. «کنترل بهینه یک مدل اقتصاد کلان ایران». مجله برنامه و توسعه، مؤسسه عالی پژوهش و برنامهریزی و توسعه، دورة دوم، سال دوم، (1372).
18
19. محرابیان، آزاده. «حساسیت بازار سهام نسبت به نوسانات مالی و پولی». فصلنامه پژوهشنامه اقتصادی، پژوهشکده امور اقتصادی، شماره اول، (بهار 1383).
19
20. موسالو، یوشع. «سیاستگذاری اقتصادی دورة برنامههای دوم، سوم و چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی در چارچوب یک الگوی کنترل بهینه». پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبایی، (1383).
20
21. نوفرستی، محمد. ریشه واحد و همجمعی در اقتصاد سنجی. تهران: انتشارات رسا، 1378.
21
22. یحییزادهفر، محمود و جعفری صمیمی، احمد. «بررسی رابطه بین تورم و بازده سهام، تحلیل نظری و مروری بر ادبیات». فصلنامه علمی- پژوهشی علوم انسانی دانشگاه الزهرا (س)، (1380).
22
23. Ajakaiye, OLU. "Role of the State in Financial Sector Development in Sub-Saharan Africa"., Fondad.org, (2005).
23
24. Brown S. J. & Otsukit, T. Macroeconomic Factors and the Japanese Capital Markets. New York: Harper and Row, 1990.
24
25. Chen N, F-Roo., L.R. & Ross, S.A. "Economic Forces and Stock Market"., Journal of Business, 59(3), (1986): 383-403.
25
26. Fama, E. F. "Stock Returns, Real Activity, Inflation and Money"., American Economic Review, No. 71, (1981): 545-565.
26
27. Gesk, R. & Roll, R. "The Fiscal and Monetary linkage Between Stock Returns and Inflation"., Journal of Finance, No. 38, (1983): 1-33.
27
28. Gregory. C. Chow. "Evaluation of Macroeconomic Policies by Stochastic Control Techniques"., International Economic Review, No. 19, (1988): 311 – 320.
28
29. Huang, R. D. & Kracaw, W.A. "Stock Market Returns and Real Activity a Note"., Journal of Finance, No. 39, (1984): 267-273.
29
30. Kwon, C.S., Shin, T.S., & Bacon, F.W. "The Effect of Macroeconomic Variables on Stock Market Returns in Developing Market”., Multinational Business Review, No. 5, (1997): 63-70.
30
31. Mukherjee, T.K. & Naka. "Dynamic Relations Between Macroeconomic Variable and the Japanese Stock Market: an Application of a Vector Error Correction Model"., Journal of Financial Research, No. 18(2), (1995): 223-237.
31
32. Perraton, J. "The Globalization of Economic Activity"., New Political Economy, No. 2, (1977): 258.
32
33. Pourkazemi, M. H. "Control Problem and its Application in Management and Econometric"., Iranian Economic Review, Vol. 19, No. 10, (2004).
33
34. Praphan Wongbangpo, Subhashc. Sharma. "Stock Market and Macroeconomic Fundamental Dynamic Interactions"., A SEAN-5 Countries Journal of Asian Economic, No. 13, (2002): 27-51.
34
35. Ray. C. Fair. "The Use of Optimal Control Techniques to Measure Economic Performance"., International Economic Review, No. 19(2), (1978).
35
36. Stiglitz, J. "The Role of State in Financial Market"., Washington, DC: World Bank, (1993).
36
37. Y. K., Kwan & G. C., Chow. "Chows Method of Optimal Control: A Numerical Solution"., Journal – of- Economic – Dynamics – and – Control, (1977).
37
ORIGINAL_ARTICLE
رتبهبندی شعب بورس اوراق بهادار در ایـران با استفـاده از تکنـیـک Topsis/DEA/AHP فازی
یکی از نهادهای بسیار مهم که نقش بسزایی در جذب سرمایهها در راستای پیشبرد و رونق اقتصادی کشورها ایفا می کند، سازمان بورس اوراق بهادار است. نوشتار حاضر از طریق تکنیک تحلیل پوششی دادهها1 و فرایند تحلیل سلسله مراتبی2 به دنبال اندازهگیری و مقایسه کارایی شعب بورس در ایران است. نتایج حاصل از این پژوهش حاکی از آن است که حجم پرسنل، سرمایههای ثابت، فضا، امکانات و منابع مالی مهمترین نهادههایی هستند که بر روی کارکرد شعب بورس در سراسر کشور تأثیر میگذارند. از سوی دیگر حجم تبادلات اعم از خرید و فروش، کارمزدهای معاملات، حق الدرج، حق عضویت و... تشکیل دهندة ستادههای عملکردی شعب بورس هستند. درنهایت، شعب بورس منطقهای کیش، کرج و خراسان بطور نسبی کاراترین و شعب بورس منطقهای اردبیل، بندرعباس و سیستان و بلوچستان ناکاراترین شعب تشخیص داده شدند.
https://joer.atu.ac.ir/article_2808_0f51e397c906cd16c754f8e2f10236f6.pdf
2010-03-21
309
331
ایران
سازمان بورس اوراق بهادار
شعب بورس اوراق بهادار
تحلیل پوششی دادهها (DEA)
ارزیابی عملکرد
رتبهبندی
کارایی
تحلیل سلسله مراتبی
تکنیک AHP
داریوش
فرید
darush.farid@gmail.com
1
استادیار دانشکده مدیریت- دانشگاه یزد
AUTHOR
محمد حسن
زارع
zarea22@yahoo.com
2
مربی مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی
AUTHOR
حبیب
زارع
ha_zare_ah@yahoo.com
3
استادیار دانشکده مدیریت- دانشگاه یزد
AUTHOR
علیرضا
رجبی پور میبدی
uni.pnu@gmail.com
4
کارشناس ارشد مدیریت بازرگانی- دانشگاه یزد
AUTHOR
1. ابطحی، حسن و کاظمی، بابک. بهرهوری. تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی، 1375. 2. آذر، عادل و رجب زاده، علی. تصمیمگیری کاربردی. تهران: نگاه دانش، 1381. 3. اصغرپور، محمد جواد. تصمیمگیری چند معیاره. تهران: دانشگاه تهران، 1373. 4. باشاکی، حسین. ارزیابی عملکرد کارخانجات سازمان اتکا با استفاده از مدلهای کاربردیAHP و TOPSIS. راهنما: مهرگان، دانشگاه تهران ، 1381.
1
5. برهانی، حمید. «سنجش کارایی در بانکهای تجاری ایران با استفاده از روش DEA». مجله تحقیقات اقتصادی، شماره 59، (1377).
2
6. جهانشاهلو، غلامرضا و علیرضایی، محمدرضا. «ارزیابی کارایی واحدهای دانشگاهی تربیت معلم تهران». توسعه مدیریت، سال دوم، شماره 4، (1373).
3
7. رضائیان، علی. مبانی سازمان و مدیریت. چاپ نهم، تهران: سمت، 1385.
4
8. علیرضایی، محمدرضا. «ارزیابی اریب کارایی در تحلیل پوششی دادهها». دانشگاه تربیت معلم؛ استاد راهنما: غلامرضا جهانشاهلو ، (1374).
5
9. مجیبی میکائیلی، تورج. «ارزیابی مدیریت کیفیت جامع در سازمانهای دولتی». تدبیر، سال سوم، شماره 125، (1381).
6
10. مهرگان، محمدرضا. مدلهای کمی برای اریابی عملکرد سازمانها- DEA. تهران: دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، 1383.
7
11. ناگای، کازوئو و شی می زو، ماسایشی و واینای، کیوشی. اندازهگیری بهرهوری ارزش افزوده و روشهای تجربی برای بهبود مدیریت. تهران: انتشارات سازمان بهرهوری ایران، 1373.
8
12. همفری، جان و هابس، هایانا. بهبود بهرهوری و فواید آن. ترجمة هوردخت دانش و سهراب خلیلی شویرینی، تهران: انتشارات فیروزه.
9
13. Aczél, J. and Saaty, T. L. "Procedures for Synthesizing Ratio Judgments"., In: Journal of Mathematical Psychology, 27, (1983), S. 93-102
10
14. Ahn, T. "Efficiency and Related Issues in Higher Education: a Data Envelopment Analysis Approach"., Socio Economic Planning Sciences, No.42 (6) (1998): 259- 269.
11
15. Ardila, A. "Predictors of University Academic Performance in Colombia"., International Journal of Educational Research, (2001): 411-417.
12
16. Avkiran, N. "Investigating Technical and Scale Efficiencies af Australian Universities Through Data Envelopment Analysis"., Socio-Economic Planning Sciences, No.35, (2000): 57-80.
13
17. Beasley, J.E. "Comparing University Departments", Omega- International Journal, No. 18(2), (1990).
14
18. Brugha, C. M. "The Analytical Hierarchy Process and Rank Reversal"., In: European Journal of Operational Research, In Review Process, (2003).
15
19. Cave. M. and Hanney, S. "The Use of Performance Indicators in Higher Education: a Critical Analysis of Developing Practice"., Higher Education Quarterly, No.53 (1), (2000): 45-57.
16
20. Chen, C.T. "Extension of the TOPSIS for Group Decision Making under Fuzzy Environment"., Fuzzy Sets and Systems, No.114, (2000).
17
21. Coelli, T. "Assessing the Performance of Australian Universities Using Data Envelopment Analysis"., Center for Efficiency and Productivity Analysis, University of New England, NSW, (1996).
18
22. D. S Prasada Rao, Christopher J. ODonnell and George E. Battese. "Metafrontier Functions for the Study of Inter-Regional Productivity Differences"., University of NewEngland,(2003).
19
23. Doyle, J.R. and Green, R.H. "Efficiency and Cross Efficiency in DEA: Derivation, Measuring and Uses"., Journal of Operational Research Society, N.45 (5), (2002).
20
24. Forstner H. and Isaksson, A. "Productivity, Technology & Efficiency"., UNIDO, (2002).
21
25. Johnes, G. "Research Performance Indicators in the University Sector"., Higher Education Quarterly, No.42(1), (1998):54-71.
22
26. Li, X. and Reeves, G. "A Multiple Criteria Approach to Data Envelopment Analysis"., European Journal of Operational Research, (1999):507-517.
23
27. Modell, S. "Goals Versus Institutions: the Development of Performance Measurement in the Swedish University Sector"., Management Accounting Research, No.14, (2000): 333-359.
24
28. Sarkis, J. "A Comparative Analysis of DEA as a Discrete Alternative Multiple Criteria Decision Troop"., European Journal of Operational Research, No.123, (2000).
25
29. Tomkins, C. and Green, R. "An Experiment in the Use of Data Envelopment Analysis for Evaluating the Efficiency of U.K University Departments of Accounting"., Financial Accountability and Management, No.4 (2), (1988):
26