اقتصاد مقاوتی که از آن بهعنوان تابآوری اقتصادی نیز نامبرده میشود از سال 1392 به عنوان بخشی از سیاستهای اقتصادی در کشور مطرح شده است. در حال حاضر یکی از مسائل اصلی رویکرد سیاستگذاری در اقتصاد مقاومتی، بکارگیری نظریات علم اقتصاد متعارف برای حل مسائل کشور در چارچوب اقتصاد مقاومتی است. بنابراین در این مطالعه، به بررسی میزان آسیبپذیری بخشهای اقتصادی ناشی از تحریمها پرداخته میشود، زیرا شناسایی بخشهای آسیبپذیر و اولویتبندی آنها به برنامهریزی در زمینه بکارگیری سیاستهای اقتصاد مقاومتی یاری میرساند. در این مطالعه با استفاده از روش تفکیک واردات واسطهای به منظور شناسایی میزان وابستگی بخشهای اقتصادی به واردات، در چارچوب مدل متغیر مختلط داده-ستانده بر اساس رویکرد محدودیت عرضه، با استفاده از جدول داده-ستانده بهنگام شده سال 1390 مربوط به مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی که در قالب 9 بخش اقتصادی تجمیع شده است، میزان آسیبپذیری بخشها مشخص شدهاند. یافتههای کلی نشان میدهند، به ترتیب بخشهای صنعت و معدن، خدمات توزیع آب، برق و گاز طبیعی و ساختمان بیشترین آسیب را از تحریمها متحمل شدهاند.
Resilience economy as a new subject is considered for Iranian economic policies since 2013. Applying mainstream economic theories for solving economic issues in Iran is the main concern of general policies on resilience economy. Accordingly, evaluation of vulnerability of economic sectors regarding to international sanctions can identify the vulnerable sectors with the purpose of planning and executing economic resilience policies. In this study, intermediate import decomposition is used for identifying import dependence of sectors and the method of mixed variable input-output model based on constrained supply approach is applied regarding the year 2011 input-output table which is aggregated for 9 sectors. Results show that first, regarding to the constraines of supply based on import dependence of each sector, the sectors of industry and mine sector, water, electricity and natural gas distribution services and construction are the most vulnerable sectors and second, the economic sectors which have more shares in Iran aggregate import aren’t more vulnerable necessarily.